Пистолет Макарова Z

Смута - всегда вина власти Все катастрофы России рождались не от внешних ударов, а от внутреннего раскола, когда народ переставал видеть во власти свою власть. Февраль 1917-го (крах Российской империи) и 1991-й (крах СССР) — тому наглядное подтверждение. Враги России со времен провала наполеоновского нашествия хорошо это знают. Поэтому, поставив перед собой цель – стратегическое поражение России, Запад все последние четыре года делал и делает все возможное, чтобы спровоцировать внутреннюю смуту. Главное направление атаки — отношения между государством и народом, между высшей властью, как символом государства, и народным большинством. Кстати, именно на это по итогам разгрома Наполеона указывал крупнейший западный военный теоретик Карл фон Клаузевиц: «Поход 1812 года не удался потому, что неприятельское правительство оказалось твёрдым, а народ остался верным и стойким, то есть потому, что он не мог удаться» Эту же мысль, более глубоко и точно, выразил и Пушкин в заключительных строках трагедии «Борис Годунов»: «Народ безмолвствует» Когда народ отшатывается от власти, от олицетворяемого ею государства, власть обречена. «Народ безмолвствует» — дальше смута. Дальше — катастрофа. Поэтому проблема единства народа и высшей власти — центральная. Обратите внимание: даже в случае с «миграционной миной» межнациональные и межрелигиозные столкновения, которые провоцируют все эти сеточки нерусских «русских националистов» и исламистов — это лишь первый, очевидный уровень. А главный, на который они все работают, — посеять недоверие к власти и государству в целом. Мол, государство не ваше, власть не ваша, она проводит чуждую вам политику. Точно так же было и в феврале 17-го, и в 91-м. Народное большинство перестало доверять власти, воспринимать государство как своё и государства не стало. Речь не идет о том, что власть должна быть идеальной и всегда выполнять народные чаяния. Такой власти, к сожалению, не существует. У народного большинства в 1812 году могло быть множество претензий к власти — достаточно вспомнить крепостное право. Но власть воспринимали как свою, и государство — как своё. Потому и была победа. В 1941 году у людей также была масса причин для недовольства властью, но, несмотря на это, её воспринимали как свою, а государство — как своё, в отличие от февраля 1917. Потому и была Победа. Помнится, либералы много ерничали над принципом «вертикали власти». Но это краеугольный камень, на котором стояла, стоит и будет стоять российская государственность. Как только народное большинство перестает верить, что верховная власть «своя», что она за нас, с этой властью можно делать все что угодно, а государство превращается либо в легко опрокидываемый карточный домик, либо в пороховую бочку. Народное единство – альфа и омега безопасности России. В первую очередь, единство народа и высшей власти. И здесь инициатива должна исходить именно от верховной власти. Именно она должна показывать и доказывать народу, что она своя, что это государство — его. И тогда народ не безмолвствует. И тогда, как писал Клаузевиц, «власть тверда, а народ верен». И тогда Россия непобедима. В программе Ивана Панкина на «Радио Комсомольская правда» https://vkvideo.ru/video-241560691_456239062 https://rutube.ru/video/4aa7925150dcd96aae7c4f651132b27b/ Прошу поддержать мои каналы в РУТУБе и ВК-видео подпиской

💥💥💥💥💥💥💥 💥💥💥💥💥💥💥 «Калининградцы ментально стали немцами» Намедни общался с одним польским историком. За пивком он высказал свой взгляд в том числе на процессы германизации Калининградской области. Послушайте: «Я убеждён, что поляк никогда не напишет у себя в “Фейсбуке”*, что живёт в Данциге, Эльбинге или Алленштайне. Поляки считают полученные немецкие территории исторически своей землёй, а если они и были когда-то немецкими, то это произошло вследствие оккупации. И под это дело с начала образования Польской Народной республики была заточена вся польская историческая наука. Ошибка Советского Союза состояла в том, что после войны советская историческая наука не начала системно работать по созданию мощного краеведческого пласта, где утверждалось бы, что Калининградская область — древняя славянская земля, а немцы исторически являются оккупантами этой земли. Сталин дал верный сигнал советскому и мировому обществу, заявив на Ялтинской конференции, что передаваемая СССР часть Восточной Пруссии с Кёнигсбергом были издревле славянскими землями. Но Сталин умер и эту идею похоронили. В советское время ситуацию с историческим самосознанием калининградцев решили радикальным методом — закрыв Калининградской области от внешнего мира. Но, как известно, свято место пусто не бывает. Когда Союз рухнул, пользуясь политическим хаосом, Германия идеологически оккупировала Калининградскую область. Германия активизировала диаметрально противоположную идеологему: “Калининградская область — издревле немецкая земля”. Но чтобы у граждан России не произошло отчуждения от этой формулы, Германия поставила цель (и частично выполнила её) — “влюбить калининградцев в немецкое прошлое”. Поэтому калининградцы собирают всякие немецкие пуговицы и кусочки черепицы, чего никогда не делают поляки. Калининградцев заставили влюбиться в чужую культуру и воспринимать её своей, т.е. немецкой. То есть калининградцы ментально стали немцами. В Польше если и есть некое заигрывание с немецким наследием, культурой, то оно строго коммерциализировано, потому что в Польшу массово едут немецкие туристы (потомки живших в этих городах), которые приносят весомую прибыль в казну городов. Но к вам в Калининграде немецкие туристы практически не ездят, а весь город завален немецкими названиями и немецкими мероприятиями. Это говорит, что вы делаете всё это не для немцев, а для себя, т.к. вы вздумали считать себя немцами. Выход из этого лишь один. Начать серьёзно заниматься созданием новой истории для Калининградской области — с Тёмных веков до наших дней. С уклоном, что эта территория была славянской, т.е. родственной русским. Активно популяризировать русские периоды в жизни Восточной Пруссии, военные победы Российской империи на этой территории (Семилетняя война, Отечественная война 1812 года, Первая Мировая война, Великая Отечественная война). Должны быть поставлены на поток открытия археологии о славянском следе на этой земле. Должен быть налажен массовый выпуск научно-познавательной, краеведческой, детской литературы на эту тему с лейтмотивом двух ключевых мыслей: 1️⃣ Это славянская, то есть наша земля. 2️⃣ Немцы как нация — временщики и оккупанты на этой земле. Туристический кластер Калининградской области должен кардинально перестроиться и стать работать в этом направлении (сувенирная продукция с русской исторической символикой, экскурсии по местам воинской славы Российской империи и т.д.). Если это всё заработает в комплексе, то через поколение — 25 лет — вы ментально вернёте Калининградскую область в состав России. Если нет, то потеряете уже через десять лет». 💥 * Принадлежит компании «Мета», деятельность которой признана экстремистской и запрещена в России.

Великое стояние на Угре - не повод для разжигания межнациональной розни Русская община Крыма ещё в 2015 году опубликовала на своём сайте информацию о том, что генеральный директор Центрального музея Тавриды Андрей Мальгин предложил инициировать установление памятника крымскому хану Менгли-Гирею. Доктор исторических наук Дмитрий Володихин об этом хане писал следующее: Крымский хан Менгли-Гирей – поистине драгоценный союзник великого князя московского Ивана III. В 1480 году Менгли-Гирей нанес удар в тыл королю польскому и великому князю литовскому Казимиру IV, и тот не смог привести свои войска на помощь хану Большой Орды Ахмату, стоявшему на Угре напротив русских полков. Стояние на Угре завершилось отступлением ордынских полчищ и в конечном счете обретением суверенитета юной Россией. Без поддержки со стороны Менгли-Гирея угорские события могли повернуться совершенно иначе. В дальнейшем борьба между Крымом и Большой Ордой продолжилась, причем именно крымский хан стал могильщиком ордынского государства. В первые годы XVI века оно исчезло с политической карты Восточной Европы. В 1485, 1487 и 1491 гг. Иван III сам посылал русские военные отряды для нанесения ударов по войскам Большой Орды, нападавшим на союзника Москвы в тот период, — на крымского хана Менгли-Гирея. Особенно показательным в военно-политическом отношении был т.н. весенний поход 1491 г. в «Дикое поле» по сходящимся направлениям. Он протекал следующим образом: Ордынские ханы Сеид-Ахмед и Шиг-Ахмед в мае 1491 г. осадили Крым. Иван III отрядил для помощи своему союзнику Менгли-Гирею огромную армию в 60 тыс. чел. под руководством следующих военачальников: а) князя Петра Никитича Оболенского, б) князя Ивана Михайловича Репни-Оболенского, в) касимовского царевича Сатилгана Мерджулатовича. Эти три самостоятельных отряда направились в Крым так, что они должны были с трех сторон подойти по сходящимся направлениям в тылы ордынских войск, чтобы зажать их в клещи, в то время как с фронта их атаковали бы войска Менгли-Гирея. Кроме того, 3 и 8 июня 1491 г. были мобилизованы и союзники, чтобы ударить с флангов. Это были опять-таки и русские, и татарские войска: а) Казанский хан Мухаммед-Эмин и его воеводы Абаш-Улан и Бураш-Сеид и б) братья Ивана III — удельные князья Андрей Васильевич Большой и Борис Васильевич со своими отрядами. Рассказывая про Великое стояние на Угре, нужно не забывать рассказывать о роли крымского хана Менгли-Гирея. Да и памятник в Крыму можно было бы установить. Было бы неплохо скульптурно изобразить на одном постаменте двух союзников: великого князя московского Ивана III и крымского хана Менгли-Гирея. На самом постаменте можно было отобразить слова из нижеуказанного документа. Перевод шертной грамоты Крымского царя Менли Гирея, утвержденной крестным целованием Великого князя Иоанна III Васильевича, о сохранении взаимной дружбы и братства. Писана в 1474 году. «Вышняго Бога волею, яз Менли Гирей Царь пожаловал есмь, взял есми с своим братом, с Великим Князем Иваном, любовь, и братство, и вечный мир от детей и на внучата; быти нам везде за один, другу другом быти, а недругу недругом быти. Кто будет друг мне, Менли Гирею Царю, тот и тобе друг, Великому Князю Ивану; а кто будет мне, Менли Гирею Царю недруг, тот и тобе, Великому Князю Ивану, недруг; <…>. А мне Менли Гирею Царю твоея земли, и тех Князей, которые на тебя смотрят, не воевати, ни моим Уланам, ни Князем, ни Козаком; а без нашего ведания люди наши твоих людей повоюют, а придут к нам, и нам их казнити, а взятое отдати и головы людские без окупа нам тобе отдати. А коли мой посол от меня пойдет к тобе к Великому Князю Ивану, и мне его к тобе послати без пошлин и без пошлинных людей; а твой посол ко мне приидет, и он идет прямо ко мне. А пошлинам Даражским и иным всем пошлинам никоторым не быти. А на сем на всем, как писано в сем ярлыце, яз Менли Гирей Царь с своими Уланы и со Князьми, тобе брату своему Великому Князю Ивану, молвя крепкое слово, шерть есми дал; жити нам с тобою по сему ярлыку».

Начало⬆️ Однако духовное преображение писателя не было простым и безболезненным. Он не скрывал, что вера давалась ему через сомнения и внутреннюю борьбу. «Через большое горнило сомнений моя осанна прошла…», - такое признание оставил Фёдор Михайлович в последней записной тетради. В письме к Наталье Дмитриевне Фонвизиной, написанном в Омске в феврале 1854 года, Достоевский поделился одним из самых глубоких свидетельств своей религиозной жизни: «Я скажу Вам про себя, что я — дитя века, дитя неверия и сомнения до сих пор и даже (я знаю это) до гробовой крышки. Каких страшных мучений стоила и стоит мне теперь эта жажда верить, которая тем сильнее в душе моей, чем более во мне доводов противных». И далее следуют слова, ставшие известными далеко за пределами русской литературы: «Верить, что нет ничего прекраснее, глубже, симпатичнее, разумнее, мужественнее и совершеннее Христа [...] Мало того, если б кто мне доказал, что Христос вне истины, и действительно было бы, что истина вне Христа, то мне лучше хотелось бы оставаться со Христом, нежели с истиной». Мы понимаем, что здесь Достоевский не противопоставляет Христа истине, но выражает личную преданность Господу в случае интеллектуального колебания. Обратим внимание: это писал человек, который не боялся сомнений и противоречий, и при этом исповедовал Христа как высшую полноту истины и совершенства. Для него вера была предметом глубочайшего личного выбора, совершавшегося в борьбе ума и сердца. Пожалуй, именно поэтому христианская тема стала центральной в его зрелом творчестве. Сам Достоевский был человеком с непростой судьбой. Он пережил тяжёлые финансовые обстоятельства, игровую зависимость, смерть первой жены, брата Михаила, двоих из четверых своих детей – первой дочери Софии и младшего сына Алексея, страдал от эпилепсии. Значительную роль в жизни писателя сыграла его вторая супруга Анна Григорьевна Сниткина. Она помогала ему в литературной работе, вела финансовые дела семьи, поддерживала писателя в годы, когда его здоровье и материальное положение оставляли желать лучшего. Достоевский умер в Петербурге 9 февраля 1881 года, оставив незавершёнными многие творческие замыслы. Сегодня его произведения читают в десятках стран, ими занимаются философы, богословы, психологи и литературоведы. И всё же мне кажется, что главный ключ к пониманию Достоевского следует искать не в сложных литературоведческих конструкциях, а в его собственной судьбе. Он прошёл через опыт, который может навсегда изменить, сломить человека, ввергнув его в бездну отчаяния. Он видел преступление, страдание, несправедливость, встречал людей, потерявших, казалось, человеческий облик и почти всё, что принято считать необходимым для достойной жизни. И именно там, в омском остроге, среди тех, кого общество отвергло, он особенно остро почувствовал ценность человеческой души, научаясь различать образ Божий в любом человеке. Есть одна подробность, которую я хотел бы особо отметить. Достоевский вышел с каторги с тем самым Евангелием, которое получил в Тобольске. Книга, подаренная ему перед годами заключения, стала его спутницей навсегда. А спустя десятилетия он создал произведения, в которых Евангелие присутствует как нравственная и духовная мера человеческого бытия. Возможно, самое важное, что Фёдор Достоевский открыл своим читателям, заключается в том, что человек гораздо глубже своего прошлого, своих ошибок и даже самых страшных, как будто бы безнадёжных падений. Главное - сохранить способность обратиться к Богу. И здесь возникает вопрос, который я оставлю каждому из нас: если человек, прошедший через смертный приговор и каторгу, сумел сохранить в себе такую жажду веры, то какие обстоятельства нашей собственной жизни мы порой ошибочно считаем непреодолимыми?

11 ноября 1821 года родился Фёдор Михайлович Достоевский. Сегодня исполняется 205 лет со дня рождения писателя, чьи произведения стали частью духовной и интеллектуальной истории России. Все мы знаем о ярком событии в его биографии, которое, пожалуй, сильнее всего повлияло на дальнейшую жизнь и творчество. 22 декабря 1849 года на Семёновском плацу в Петербурге Достоевский стоял перед расстрельной командой. Военный суд приговорил его к смертной казни по делу петрашевцев. Осуждённых вывели на площадь, первым троим уже завязали глаза. Достоевский понимал, что переживает финальные мгновения своей жизни. Однако в последний момент было объявлено о помиловании: смертную казнь заменили каторгой. В январе 1850 года по дороге к месту заключения, в Омский острог, Достоевский оказался в Тобольске. Здесь произошло событие, которое имело особое значение для всей его жизни. Жёны декабристов передали ему и другим осуждённым экземпляры Нового Завета. Эту книгу писатель сохранил на всю жизнь. Позднее Достоевский вспоминал, что читал Евангелие сам, иногда читал его другим заключённым, а одного из каторжников даже научил по нему грамоте. В ноябре 1854 года, уже после окончания каторги, он написал брату Андрею о пережитом: «Те 4 года считаю я за время, в которое я был похоронен живой и закрыт в гробу. [...] Это было страдание невыразимое, бесконечное». Но в том же письме он говорил о выходе на свободу как о «светлом пробуждении и воскресении в новую жизнь». Эти слова многое объясняют в личности Достоевского. Человек, прошедший через смертный приговор, унижение, тяжёлый труд и многолетнюю разлуку с близкими, мог бы выйти из заключения сломленным, ожесточённым и озлобленным. Однако каторга дала ему возможность увидеть человеческую жизнь с той стороны, которая прежде оставалась недоступной. Особенно сильное впечатление произвело на него знакомство с каторжниками. Среди людей, совершивших тяжкие преступления, он встречал характеры, в которых обнаруживались великодушие, способность к благодарности и состраданию. В письме к брату Михаилу от 22 февраля 1854 года Достоевский признавался: «На каторге, между разбойниками, я, наконец, отличил людей. Есть глубокие, сильные, прекрасные характеры, и как весело было открыть золото под грубой корой». В этой фразе уже угадывается будущий Достоевский - писатель, который настойчиво исследует самые тёмные стороны человеческой души, оставаясь убеждённым, что никакое преступление и никакое падение не дают нам права производить суд над человеком. Продолжение⬇️

✔️Военные следователи Балтийского флота провели очередную проверку граждан, получивших гражданство РФ, но своевременно не вставших на воинский учет. 🏗Профилактическому рейду подверглись строительные объекты Балтийска. В результате проверки среди 50 лиц выявлены 6 граждан, самостоятельно не вставших на воинский учет. После доведения требований законодательства все нарушители доставлены в военкомат. 👉🏻Всего с начала года военными следователями Балтийского флота проведено более 167 рейдов, проверены свыше 7000 человек, принудительно на воинский учет поставлены 598 лиц, 178 граждан изъявили желание заключить контракт с МО РФ. Видео: Военное следственное управление Следственного комитета РФ по Балтийскому флоту

Сдристнувший за границу «оппозиционер» ХЕР ДРИСТ КСОН тоже мог здесь у нас активничать под прикрытием польских спецслужб…

Крулевец против Калининграда Германизация сознания калининградцев всегда была выгодна полякам, так как она являлась своеобразной формой десоветизации, на которой польские власти и весь Запад зациклены до настоящего времени. Выгодна ещё и потому, что такая десоветизация и европеизация сознания калининградцев осуществлялась чужими (немецкими) руками и за чужой (немецкий) счёт. Польша перешла к своему непосредственному активному воздействию на жителей и элиты Калининградской области на более позднем этапе. Она пришла на уже «взрыхлённую» силами ФРГ «почву» и начала обрабатывать её более тонко и незаметно, оставаясь в тени той самой германизации. Польские стратеги «полонизации» (во всех смыслах) Калининградской области сделали ставку на заблаговременную подготовку и продвижение на вершины калининградской власти своих проверенных и обученных людей из числа жителей самого западного российского региона. Могу предположить то, что состоявшаяся в 2016 году «зачистка» калининградской власти от Цуканова и его пропольской команды (путём добровольно-принудительного «перевода» повторно избранного губернатора на «полпредскую» работу), была эффектно осуществлена Президентом после получения Главой государства некого объёма оперативной информации. Считаю, что два ближайших к бывшему калининградскому губернатору Николаю Цуканову человека (Евгений Михайлов и Александр Воробьёв, прошедшие обучение в Польше), занимали очень высокие посты в правительстве Калининградской области совершенно не случайно. Евгений Михайлов с сентября 2010 по февраль 2012 года был руководителем аппарата Правительства Калининградской области, позднее вплоть до 2018 года был главой администрации города Гусева. Он имел очень серьёзное польско-американско-европейское образование. В 2002 году он закончил обучение в Познаньском университете им. Адама Мицкевича (Польша) по специализации «Управление маркетингом и финансы», являлся выпускником международных образовательных проектов: Института городских земель США совместно с Московской бизнес-школой; Агентства США по международному развитию; Центра экспертиз по реформе местного самоуправления Совета Европы, Института Всемирного банка, Варшавского университета. Польский агент Александр Воробьёв, арестованный по ходатайству ФСБ, с 2010 по 2017 год находился на руководящих должностях в правительстве Калининградской области. В начале двухтысячных годов Воробьев воспользовался грантом на обучение в National School of Public Administration в Варшаве. Ещё одним другом Цуканова являлся и является архитектор-германизатор Артур Сарниц – главный лоббист строительства Королевского замка «Кёнигсберг» и сноса Дома Советов. Практически накануне «повышения» Цуканова Артур Сарниц радовался, что его ПОЛЬСКИЙ «инвестор» (польская компания, в которой самому Сарницу принадлежало 20 процентов) получит огромный банковский кредит с помощью выбитых другом-губернатором госгарантий в размере 170 миллионов рублей. Позднее решение о выделении этих госгарантий фейковому инвестору строительства Королевского замка будет отменено, а новый губернатор Антон Алиханов даст публичное обещание замок не восстанавливать. Полный текст моей статьи-расследования 2020 года «Существуют ли признаки подготовки Польшей пропольского референдума или «майдана» в Калининграде?» - ЗДЕСЬ.

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.

Главное из заявлений Лаврова: ▪ Европа в очередной раз пытается создать передышку киевскому режиму для восстановления военного потенциала, Москва на это не пойдет; ▪Европейцы полетели в Абу-Даби, "в гостинице посидят"; ▪РФ не согласится выходить "на очередное перемирие", не понимая, что будет дальше. Идея сформировать сначала четкие гарантии безопасности абсолютно разумная; ▪Лавров надеется, что военных действий США против Ирана больше не будет; ▪Дверь в ОДКБ для Армении "не захлопывается"; ▪Следующее заседание совета министров иностранных дел стран ОДКБ пройдет в первом полугодии 2027 году в Таджикистане. Видео: Раптли/ТАСС 🇷🇺 РАМЗАЙ в МАКС | ВК | TG

Как старший лейтенант милиции (уволился в декабре 2003 года, до присвоения звания "капитан милиции" три месяца оставалось) получил это видео с поздравлениями. Поздравляю всех честных сотрудников милиции и полиции! Такие в рядах органов внутренних дел всегда были и будут. Кто бы что не говорил...

"Конечно, оружие — не трактор и не комбайн, не сеялка и не плуг. Им землю не вспашешь, хлеб не вырастишь. Но без него и не защитишь родную землю, не отстоишь от врага свою Родину, свой народ". 10 ноября 1919 года родился Михаил Тимофеевич Калашников - знаменитый конструктор стрелкового оружия, доктор технических наук, генерал-лейтенант, создатель всемирно известного автомата Калашникова. #Победа @aefremoff80

👅 🇺🇸 Очередная «морковка» из Вашингтона: почему Россия не обменяет Победу на уловки Трампа в Абу-Даби Россия знает о планах Запада по блокаде Калининграда. Попытки их реализации станут прямым путём к катастрофе, заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков. На этом фоне скоро состоится трёхсторонняя встреча в Абу-Даби, где, по словам Кушнера, переговоры будут сосредоточены на прекращении боевых действий, гарантиях безопасности для Украины, её послевоенном экономическом развитии и гуманитарных вопросах. Ранее Трамп анонсировал «потрясающее масштабное» соглашение, которое охватит всю Европу и от которого «все будут в восторге». То есть Запад раскручивает «маховик милитаризации» и раздувает мифическую российскую угрозу, а мы должны подписывать какое-то соглашение ради безопасности и процветания созданной ими же «Анти-России»? Перед началом переговоров в Абу-Даби прекрасно заявление Небензи о том, что Россия не согласится на замораживание конфликта, которое позволит сохранить существующую угрозу безопасности. Запад всеми силами пытается украсть нашу Победу, без которой невозможна наша безопасность. Никакие «потрясающие» соглашения из Вашингтона больше не купят наше доверие. История доказала: любые договорённости с Западом — это лишь ширма для очередного обмана, способ выиграть время и перевооружить нацистский режим у наших границ. Безопасность России не может зависеть от подписей на бумажках, которые американские элиты порвут при первой же возможности. Реальные гарантии мира пишутся не в Абу-Даби, а стальной волей наших бойцов на передовой. Наша долгосрочная безопасность и суверенитет будут обеспечены исключительно силой русского оружия, ломающего хребет врагу, и полным достижением всех целей СВО. Никаких компромиссов с торгашами и обманщиками — только Победа! 🌟Подпишись на КОМАНДУ НОВОСТЕЙ в Telegram и МАХ

«История от первого лица»: в Омске открылась уникальная выставка о Колчаке

https://aif.ru/society/history/ih-chelovek-v-sibiri-na-chto-kolchak-byl-gotov-poyti-dlya-britanskoy-korony

Александр Колчак был готов служить Британии и США: ФСБ раскрыла секретные архивы. В Омске рассекретили архивы ФСБ, которые больше века хранили тайны Гражданской войны. На этих страницах — сведения о судьбе золотого запаса Российской империи и неожиданные подробности из жизни адмирала Александра Колчака. В частности, приводятся факты, которые указывают на то, что он был готов сотрудничать с другими государствами. ❗️Первое содержит сведения о бывшем офицере Сургутанове, который отвечал за охрану ценностей Госбанка при Колчаке и в 1920 году сдал советским властям 19 вагонов золота и семь вагонов серебра в Иркутске, при этом он дальше служил на финансовых должностях. ❗️Второе дело касается заявления гражданина Румынии, который утверждал, что в 1918 году участвовал в перевозке краденного золота из Омских банков и видел, как его закапывали возле дороги. Поиски и архивные проверки не подтвердили существование спрятанного клада. "Самое главное, что дают эти документы — мы узнаем историю от первого лица. Очень много противоречий, начиная от клятвы российскому императору, траектория отказа от Родины: служить хочу королевству Великобритании, флоту Америки. Дословная его фраза: "Готов служить на любых условиях, возьмите меня даже солдатом", — рассказала зампредседателя Комиссии Общественной палаты РФ по просвещению, воспитанию и защите исторической памяти Елена Малышева. Поискам так называемого золота Колчака посвящено отдельное дело. 500 тонн золота якобы спрятали возле одной из железных дорог после ограбления омских банков. Однако это оказалось мифом. Даже после нескольких расследований подтвердить существование спрятанного клада так и не удалось. 💪 РЕН ТВ ждет вас в MAX

+6

🏛 В Омском центре изучения истории Гражданской войны состоялось открытие уникальной выставки «Колчак. История от первого лица», подготовленной при поддержке Национального центра исторической памяти при Президенте Российской Федерации. 💬 На открытии экспозиции Елена Малышева, руководитель Национального центра, первый зампредседателя Комиссии Общественной палаты РФ по просвещению, воспитанию и защите исторической памяти, отметила, что значение выставки выходит далеко за рамки одного региона, став частью единого исторического пространства России. 👥 Национальный центр поддержал инициативу Омской области о создании экспозиции. Она имеет общероссийское значение и напрямую связана с обеспечением исторического суверенитета страны: Нет ничего современнее исторической памяти и ничего актуальнее обращения к исторической правде. Сегодня наша страна сталкивается с беспрецедентным внешним давлением. Однако исторический опыт показывает, что попытки внешних сил повлиять на политическую систему, ослабить или разрушить государство возникли далеко не сегодня. Такая борьба ведётся и на уровне исторической памяти — через переосмысление событий, подмену фактов и навязывание чужих оценок. Защита исторического суверенитета — условие национальной безопасности. Мы должны сами оценивать свою историю и определять приоритеты её изучения, опираясь на академические знания, экспертные исследования и, прежде всего, на документы, — отметила Елена Малышева 📍 Почему Омск? Выбор площадки символичен. Именно здесь, в историческом особняке, располагалась резиденция Колчака, провозгласившего себя Верховным правителем России. Сегодня этот город становится важным местом памяти, которое заставляет задуматься о национальных приоритетах, единстве исторического пространства и собственном цивилизационном пути России. Уникальность формата заключается в том, что впервые широкой публике представлены рассекреченные архивные материалы из 19-томного дела Александра Колчака. Экспозиция разделена на две смысловые части: личные показания и оценки исторических событий самим Колчаком и свидетельства современников о периоде его правления. Документы позволяют оценить масштаб иностранного вмешательства, в том числе со стороны Англии, и его влияние на политическую систему страны. Материалы наглядно демонстрируют, как внешнее вмешательство привело к дестабилизации страны и обернулось тяжелыми историческими последствиями. 🖋 Главная особенность выставки — отсутствие навязанных трактовок. Только подлинные цитаты, рукописные тексты с личными подписями, материалы допросов 1920 года. Для глубокого изучения документы оцифрованы и доступны на интерактивной тач-панели. Для нас историческая память — это прежде всего историческая правда. Название «От первого лица» выбрано также не случайно. Посетители увидят события через свидетельства самих участников истории. Так перед нами раскрывается объективная картина — без произвольных трактовок и навязанных оценок, — отметила руководитель Национального центра исторической памяти. 🔗 Связь прошлого и настоящего. Понимание того, что именно иностранная интервенция продлевала Гражданскую войну и ослабляла Россию, дает понятные ответы на вызовы современности. Только суверенное государство, способное самостоятельно и объективно оценивать свое прошлое, может предотвратить повторение подобного в будущем 📍 Выставка будет работать до 11 января 2027 года. Впереди — обсуждение материалов на научных форумах, размещение документов на портале Национального центра и создание виртуального тура для жителей всех регионов страны. 🇷🇺 Подпишитесь и будьте в Центре

Вышеуказанные посты годичной давности выкладываю в связи с антирусским и антироссийским воем, поднятым защитниками предателя Колчака. Холмогоров, Антоновский и прочие булкохрусты даже позволили себе публичные оскорбления в адрес уважаемой Елены Петровны Малышевой, которая руководит Национальным центром исторической памяти при Президенте России. Этот центр создан по решению Верховного и Малышеву назначил лично Владимир Владимирович Путин. Но прислужникам олигархов плевать на Россию, на реальных современных русских людей (большинство из которых не будут терпеть публичное обгаживание своих предков - советских русских) да и на самого Верховного им плевать. В 1916-1917 годах в тогдашнего Верховного также плевали такие же «русские», как и нынешние защитники Колчака. Елена Петровна Малышева мастерски нашла болевую точку современных латентных иноагентов. Сказала несколько слов про иноагента Колчака и современные иноагенты тут же САМИ свою полускрытую иноагентскую сущность показали во всей красе. Открывшим свою пасть на смелую женщину (ставленницу Верховного Главнокомандующего), эту пасть стоит прикрыть. Желательно прикусив при этом свои поганые языки, спекулирующие на подлинном русском национализме (уважающем и советских русских людей, строивших социализм), на Православии и на русской истории.

Привожу вышеуказанные данные и материалы о М.И. Калинине исключительно в связи со 150-летием со дня его рождения, которое не осталось незамеченным на государственном уровне И среди белогвардейцев, и среди красноармейцев (в том числе большевиков) были хорошие и плохие люди. В то предреволюционное и революционное время внутри нашего Отечества и вне его были силы, которые хотели себе "расчистить поляну" в России, "пустив под нож казаков, духовенство, купечество, аристократию", используя выращенных ими же революционеров. От последних они, наверное, потом тоже рассчитывали избавиться по принципу «Мавр сделал своё дело, мавр может уходить». Но Господь Бог за предательство имперской элитой Царя, попустил взятие власти большевиками, часть которых искренне себя воспринимала освободителями рабочих и крестьян и творцами нового государства. Тут-то эти силы и просчитались... Справка (данные не мои, но из вполне достоверного источника): К 1917 году в нефтяной промышленности Российской Империи 80% собственности; 60% добычи; 75% продажи это Нобель, Шелл, Стандарт-ойл. Иностранцам принадлежало 70% добычи угля в Донбассе; 67% выплавленной стали и чугуна. В паровозостроении 100% принадлежало двум банковским группам: французской и немецкой. В судостроении 77% построенных судов приходилось на верфи с французским и бельгийским владением. Немецкий и английский капитал контролировал 90% акций электрических и электротехнических компаний. В восьми крупнейших банках иностранцам принадлежало 75% капитала. Старообрядцы контролировали только Волго-Вятский банк. Понятно, что были те, кто мечтал о свержении Царя и об окончательном захвате богатств и ресурсов нашего Отечества. Так же, как и в 1991 году (почти зеркально по отношению к 1917).

⬆️⬆️⬆️ Начало - выше. В этом, товарищи, нет ни малейшего сомнения. И поэтому для честного гражданина нет другого выхода, как работать с Советской властью. Может быть, она топорна, груба, неотесана, еще малокультурна, ибо рабочий и мужик у власти находятся еще недавно и нельзя в год рабочего или крестьянина превратить в человека, привыкшего управлять. Но, товарищи, если мы хотим сохранить русское государство от произвола и эксплуатации со стороны иностранных капиталистов, то это возможно только под Советским стягом, под руководством рабоче-крестьянской власти. Все остальные классы, которые управляли этим великим, сильным государством, эти классы ослабели, развратились, их творческая энергия истощилась, история предназначила им сойти со сцены. И теперь перед каждым честным гражданином Советской Республики нет иного пути, как работать с рабоче-крестьянской властью и вместе с рабочими и крестьянами увеличивать силы, рост, политическое влияние и могущество Советской страны".