Этимологический словарь скифского языка Далеко не все современные ученые разделяют теорию об ираноязычности скифов, и один из них - ведущего научного сотрудника Института русского языка им. В.В.Виноградова РАН А.К.Шапошников. Его научная статья "Этимологический словарь скифского языка" (2016г.) начинается словами: "Этногенез скифской группы языков стал объектом такого количества измышлений, ложных гипотез и настойчиво внедряемых ошибочных стереотипов (к примеру, восточно-иранская гипотеза скифского этногенеза), что тратить силы и время на их подробную критику и опровержение больше нет возможности. Вместо этого представляется целесообразным сослаться на позитивные умозаключения на основе согласования данных естественнонаучного и гуманитарного вида". В статье А.К.Шапошников аргументировано доказывает близость языка европейских скифов с языками балто-славянской группы: "Этимологический словарь скифского языка должен объять все языковые реликты подобного вида. Количество словарных статей (и заглавных слов) – около 700. Из них около 50 сквозных скифо-балто-славянских изоглосс (Шапошников 2014б: 97–101; Он же 2015: 358–364), около 100 скифо-фракийских изоглосс, около 300 скифо-балтийских и 200 скифо-славянских изоглосс (Шапошников 2012а: 252–308)". Также автор показывает влияние скифского языка на языки картвельские: "Регион Понта и Закавказья удален значительно от современных балтийских и славянских территорий, однако и в этом ареале реликтовой и.-е. лексики прослеживаются некоторые прабалтийско/праславянско-пракартвельские изоглоссы. Это явление позволяет предполагать довольно интенсивные культурные и языковые контакты скифов с пракартвелами еще в II в. до н.э.". Таким образом мы видим, что ираноязычность скифов является далеко не доказанным фактом. Русские древности