Китай заплатил $7 млн за отозванные статьи в журналах Исследователи из Гонконгского политехнического университета Шаосюн Брайан Сюй и Гуанвэй Ху оценили масштаб потерь китайских научных фондов из-за публикаций, впоследствии отозванных в потенциально хищнических журналах. Авторы проанализировали 82 отозванные статьи, финансировавшиеся материковым Китаем, используя Beall’s List и базу Retraction Watch. По их оценкам, только на оплату APC (article processing charges) до ретракции было потрачено около $250 тыс., в среднем по $3 003 на статью. Экстраполируя данные на 2 248 отозванных статей в Open Access, профинансированных Национальным фондом естественных наук Китая (NSFC) в 2011–2025 гг., исследователи пришли к выводу, что общие потери составили примерно $6,75 млн. Авторы отмечают, что эта сумма — заниженная: она не включает расходы на оборудование, материалы и зарплаты исследователей. Статья опубликована в журнале Learned Publishing (Wiley/ALPSP): Xu S.B., Hu G. China’s Price of Retraction: Wasted Research Funding and Beyond // Learned Publishing. 2026. Vol. 38, № 4. e2102. https://doi.org/10.1002/leap.2102 #научныестатьи #ретракции #china #APC ___ @rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)