Рудалёв

Помню, как костерили советское руководство за эшелоны с зерном в Германию по пакту 39-го. Тогда еще немецкое оружие не убивало наших людей. Сейчас американское убивает уже почти пять лет, а по факту 12. Капитализм с... https://t.me/karaulovnews/9785

Про "традиционные ценности". Я сейчас объясню, где у меня "файлы не сходятся". Не представляет сомнений, что родному Отечеству в ХХI веке жизненно необходим серьёзный технологический рывок, это базовое условие его выживания и сохранения в мире. Но движение науки и техники не может быть изолированным от культурных констант. В конечном счёте, это вопрос о том, с кого собирается делать жизнь "юноша, обдумывающий житьё". Причём не всякий юноша, а в первую очередь наиболее талантливые, амбициозные и при этом самые упорные и трудоспособные в поколении. Короче, лучшие. Мы пережили несколько эпох. В моём детстве, в 80-е, всё ещё хотели быть космонавтами. В 90-е, наверное, бандитами (ну а ботаны типа меня — программистами). В нулевые — топовыми госчиновниками и "силовиками". В десятые — предпринимателями и блогерами. Сейчас — не знаю. Вся история про ТЦ — это, в общем, история про то, что в старину живали деды веселей своих внучат. Старое по умолчанию лучше нового (пока не доказано обратное). Хранить память о прошлом важнее, чем создавать будущее. А Прогресс с Модерном и прочим там Просвещением — это вообще вселенское зло, от которого происходит одно сплошное ЛГБТ и Мировая Жаба. У меня самого никакой аллергии на Традицию никогда не было. Я вырос в православной религиозной семье, учился в церковной воскресной школе, служил в детские годы чтецом-алтарником в церкви и для меня всё это было частью рутинной, органической повседневности — посты, утренние и вечерние молитвы, походы в храм по воскресеньям и праздникам, исповедь с причастием, паломничества и т.д. Я даже церковнославянский с древнегреческим начал учить раньше, чем английский с немецким. Поэтому никакого внутреннего протеста против эстетики и практики русского приходского православия, как у многих сверстников, у меня сроду не было и не будет, это буквально часть меня. Но. Зная эту среду изнутри, я видел, что в ней буквально ни у кого и близко нет того жадного интереса к технике и технологиям, который был моим собственным внутренним движком с тех же детских лет. Когда я в кругу соучеников по воскресной школе рассказывал о своих успехах в программировании на компьютере, на меня смотрели как на человека с другой планеты. И я искал другую среду общения — и нашёл её уже в студенческие годы среди фидошников, которых гораздо больше интересовало, что круче — виндовс или полуось, чем то, кто был более прав — Варлаам Калабрийский или Григорий Палама (ни про первого, ни про второго никто из них, естественно, даже не слышал). Из второго круга потом выросло множество капитанов российской IT-индустрии, основателей крупных компаний, некоторые из них вполне мирового уровня, а также множество высококлассных специалистов и инженеров. Из первого... ну, несколько приходских священников, один профессор филологии и сколько-то историков и патриотических журналистов. Тоже дело хорошее, но... Скажу больше. Я думаю, что многие из тех, кто в красно-белом споре занял позицию "за СССР", отстаивает на самом деле вовсе не марксистско-ленинское учение с диктатом партии, перманентной промывкой мозгов и распределиловкой-уравниловкой. Это не ценность. Ценность — это способность летать в космос, строить гидроэлектростанции, атомные реакторы, расшифровывать геном и вообще творить небывалое, оказываться первыми в мире. Субъективное ощущение, что вместе с гибелью СССР мы потеряли, как минимум, значительную часть этой способности, превратившись в периферию творческого пути человечества — особенно на фоне Китая, с которым случилось ровно противоположное — трудно перебить аргументами, что-де в советское время всё это было благодаря заделу царских времён. Это как если в том же Китае сейчас сказать, что их нынешние успехи это результат "задела", оставленного Цы Си, Пу И и Чан Кайши. Важно уметь сберегать старое? Важно. Но ещё важнее способность создавать новое. И вот на этот вопрос учение о "защите традиционных ценностей" не отвечает никак.

Удивительная логика у человека. Бодрит его. Смотрите, какой бодрый.. В этой логике и получается, что украинский режим для него - благо. И взбесившаяся Европа. После отблагодарит. Так понимаю, что в начале 20 века именно подобная публика и ввергла страну в абсолютно чуждую и ненужную Первую мировую. Бодрила она их. Так бодрила, что только большевики смогли остановить развал страны, а после ее пересобрать. В конце века вот такая святая простота предала и разрушила большую страну, а теперь, спустя десятилетия им вновь мешает коммунистическая угроза, которая якобы разделяет. Удивительные люди. Видимо, речь здесь идет об особых ментальных особенностях, которые и сплачивают в особую деструктивную секту субпассионариев.

Позорная тишина Минкульта: чиновники без лица решают судьбу кино о детях Донбасса. Хочу рассказать о проекте, который мы вынашиваем уже почти год. Документальный фильм «Когда уходит детство» — история детей, чьё взросление пришлось на войну. В центре — разрушенное Селидово, где осталось всего 19 детей, и Горловка, живущая под обстрелами тринадцать лет, но сохранившая художественную школу. Кульминация — спектакль Донецкого ТЮЗа, где встречаются дети из этих городов: для горловских ребят Селидово долгие годы было «вражеской территорией», а селидовские не знали, что стали для соседей символом угрозы. В театре они впервые видят друг в друге не врагов, а таких же детей с разрушенными домами и общей верой в чудо. Этот фильм должен стать документом для будущих поколений — свидетельством того, что война сделала с детством и что даже в руинах остаётся место человеку. Режиссёр проекта Глеб Драгайцев четыре года работает военным корреспондентом в зоне СВО, снял документальный фильм о горловских коммунальщиках «Спецназ ЖКХ», сотрудничает с Russia Today, War Gonzo и Anna News. Он знает, что такое работать под обстрелами, без электричества и связи. У проекта есть письменное согласие на поддержку от Министерства обороны РФ. Мы разработали визуальную концепцию, провели переговоры с фондом «Добрый ангел». На площадке постоянно будет присутствовать детский психолог с 15-летним опытом работы в ДНР. Это проект, который буквально выстрадан на передовой и который должен был рассказать всей стране о детях, чьё детство сгорело в руинах. Мы только что получили отказ. Проект «Когда уходит детство» не получил государственной поддержки Минкультуры. И это не единичный случай: за последние четыре года Минкульт не поддержал ни одного фильма о детях Донбасса. Ни одного. Дети, живущие под обстрелами, оказались вне государственного кинематографического интереса. Кто же вершит эти судьбы? Давайте посмотрим на тех, кто в отделе государственной поддержки производства неигровых и анимационных национальных фильмов решает, какие истории о войне и детях увидят зрители. Демичева Светлана Павловна — начальника отдела. Ибрагимова Фарида Вугар кызы, Кротов Иван Вячеславович - ведущие советники. Самое поразительное — внятных биографий нет ни у одного из троих. Ни у Демичевой, ни у Кротова, ни у Ибрагимовой. Ни фотографий, ни образования, ни профессионального пути, ни намёка на то, что эти люди вообще имеют отношение к кинематографу. Люди без лица, люди без прошлого, люди без публичной ответственности вершат судьбу проекта о детях, чьё детство прошло под обстрелами. Кто вы такие? Где вы учились? Что вы сняли? Почему именно вы решаете, достойны ли дети Донбасса того, чтобы о них говорили с экрана? При этом статистика ведомства говорит сама за себя: за 2024–2025 годы было поддержано около 25 картин о СВО — при общем объёме поддержки в 300 картин. Это лишь 8,3%. Восемь процентов на тему, которая сегодня определяет жизнь страны на многие десятилетия. А на фильмы о детях Донбасса — ноль. Мы снимаем кино о девятнадцати детях в разрушенном Селидово, о юных художниках из Горловки, о спектакле, где встречаются те, кто ещё вчера был по разные стороны фронта. И в этой истории чиновники Минкульта оказались на другой стороне — не по ту сторону фронта (хотя это тоже большой вопрос), а по ту сторону человечности. Они не поддержал и проект о детях войны. Они выбрали тишину. Мы эту тишину не примем.

Егор Холмогоров пишет, что самая страшная угроза для России сейчас - это "коммунизм и советизм". Не украинский нацизм, который с помощью коллективного Запада каждый день убивает русских на фронте и бомбит тылы, города, заводы, школы, взрывает автобусы с мирными людьми, совершает террористические акты каждый день, нет. Не НАТО, которое готовит большое вторжение в Россию, собирает ударный кулак у Калининградской области. Не Америка, которая украла наши деньги, наложила миллион санкций и обеспечивает спутниковую разведку и целеуказание Киеву, нет, конечно, не Америка. Не всё более реальная перспектива ядерной войны, в которой сгорит половина планеты. И не черносотенство, которое поднимает голову в самой России, о чём вы, нет. Коммунизм и советизм - вот самая большая опасность. Вот такая х&йня, собачка.

А может все-таки свернёт в Гавану? https://t.me/boris_rozhin/230672

Безусловно, главный и единственный столп идеологии «белого братства» - зоологический антибольшевизм, ненависть к советскому периоду отечественной истории, который они всячески и методично фальсифицируют по перестроечным штампам. Но дело здесь даже не в идеологическом антагонизме, а в стремлении к разрыву отечественной истории и многонациональной истории общности. Большевиков же ненавидят за октябрь 17-го, но даже в больше степени за восстановление исторической России – создание СССР. Что в концепции «белого братства» лишило страну возможности изменить свою цивилизационную сущность и стать нормальной европейской страной. Сложно сказать, где искать истоки генеалогии «белого братства». То ли это производное коллаборационизма, проявившегося в прошлом веке. То ли рожден в лабораторных пробирках наших оппонентов в годы холодной войны. То ли это просто лакейский призыв капитала, которому необходимо отстоять свои «завоевания». То ли современный причудливый извод феномена, который можно условно назвать «хазарской химерой». Вопрос тут открыт. Единственно бесспорное: «белое братство» - это легимитизация предательства, совершенного в 91-ом, и масштабирование его в истории, ведь Россия все еще сохранилась и она, мягко говоря, далека от их идеала. Надо также сказать, что прав Алексей Чадаев относительно Солженицына. Тот отлично понимал, к чему привела его деятельность, но в отличие от Зиновьева не мог публично признаться в этом. Поэтому и написал свою «Россию в обвале», в том числе для того, чтобы снять с себя историческую ответственность за совершенное. https://t.me/holmogor_talks/47970

Инерция 91-го - это антисистема, своеобразная ржавчина, которая развивалась в качестве попытки потрафить низменному, инстинктам. Красиво тусоваться, сладко поесть. Колбасы там, баварское пиво, заграничные шмотки и поездки. Бочки варения и корзины печенья, которые возводили культ оправдания предательства.... Что же такое воля истории применительно к современной России? Очень просто. Это сила регенерации, восстановления отечественной цивилизации, преодоления того самого деструктивного культа 91-го и его инерции, который возвышается истуканом Перуном посреди страны. Это революционно-корсервативная творческая энергия жизни цивилизации, чувство её самосохранения с восприятием не момента, а большой исторической перспективы. С другой стороны, очевидно, что длительная стагнация в силе инерции запускает процессы перестройки 2.0 с последующими разломами. Здесь реалии простые и не надуманные: если территория постсоветского пространства, которое является синонимом исторической России, окончательно превратится в каракули расходящихся в разные стороны тропок, то дальше этот «узор» неизбежно проникнет в саму Россию, примется соблазнять и разрывать. Тогда сделают перенос с СССР уже на неё тезиса об искусственном и нежизнеспособном образовании.... https://zavtra.ru/blogs/rossiya_i_sila_inertcii

Ход конём После Второй мировой правое стало неприличным. Националист — значит фашист. Фашист — значит Гитлер. Гитлер — значит газенваген. Эту логику вбили в головы так глубоко, что любое слово о суверенитете, границах или традиции пахло пеплом Освенцима. Европа ушла влево. И продолжает идти. Потому что справа — запретная зона. Но есть нюанс, о котором европейские элиты говорят только в закрытых кабинетах. Впереди — большая война. С Россией. Настоящая, не прокси. И вот вопрос: кто пойдёт воевать? Глобалист-либерал, который считает нацию пережитком, а патриотизм — токсичной маскулинностью? Он не пойдёт. Он будет сидеть в кафе, пить латте и рассуждать о правах человека. Он не станет умирать за флаг, который считает стыдным. И тогда элиты сделали ход конём. Они запустили мигрантов. Не тех, кто будет тихо ассимилироваться и платить налоги. Других. Тех, чьё поведение станет настолько вызывающим, настолько чуждым, настолько отвратительным, что терпение лопнет. 14–15% населения Европы — это уже не статистика, это давление на кнопку. Кнопку, которая включает правую повестку. Расчёт прост. Мигрантские кварталы, где не действуют местные законы. Улицы, где женщины боятся пройти вечером. Районы, где полиция не появляется без подкрепления. Каждое такое сообщение в новостях — это капля в котёл. И когда котёл взорвётся, даже вчерашний толерантный обыватель скажет: «Довольно». Овертон-окно сдвинется вправо. Национализм перестанет быть ругательством. Он станет ответом. Он станет спасением. Украина — уже полигон. Там фашизм не просто возродился, он стал государственной идеологией. Азов, «Правый сектор», бандеровские марши — это не аномалия. Это репетиция. Европейские элиты смотрят на это и делают выводы. Им нужен свой Азов. Свои «свободные радикалы», которые пойдут воевать не за Брюссель, а за землю. За кровь и почву. За то, что либерализм предал. Ход конём — это всегда не прямой путь. Элиты не признаются, что готовят фашизм. Они говорят о толерантности, о мультикультурализме, о правах беженцев. А сами ждут, когда мигрантские кварталы вспыхнут, когда правые выйдут на улицы, когда появится новый фюрер, который скажет: «Хватит». И тогда его направят на Восток. На Россию. Это цинично. Это жестоко. Но это работает. Европа выращивает себе могильщика, чтобы он выкопал могилу для нас. А мы? Мы смотрим на это и понимаем: когда они придут, с ними будет не либерал с латте, а фашист с автоматом. И тогда вопрос «за что мы воюем» отпадёт сам собой. Потому что они воюют за то, чтобы мы исчезли. Ход конём. И этот конь уже скачет. На восток. КубИк-рубИка — аналитический отдел тг-канала «Шепот Катюши»

Вспомнил про существование Союза писателей России, из которого вышел в начале лета после 15 лет состояния. Вышел, дабы не предаваться иллюзиям, когда окончательно понял, что пациент, скорее, не жив. Не так давно, но уже почти два года назад, всем сказали, что это вновь главная писательская институция, где будет развиваться все необходимое. Аргумент состоял в том, что государству удобно работать централизованно. Ну, ок, хотя решение изначально было так себе. Но вот прошло время, и что мы видим. К примеру, фестивальной деятельности СПР вроде как и не касается, потому как есть «Читающая Россия», сосущая по классике от семи маток. Там и финансирование по линии Минцифры, и ПФКИ, и чёс с региональных бюджетов. Глава этой структуры Фаустов приходит в СПР красочно расписывает свои успехи и добрые дела, а параллельно учит, как работать, то есть падать ему под крыло. Прекрасно. Или вот организация участия в международных книжных ярмарках, о чем столько всего говорилось в последние годы. СПР удален от этого процесса дальше, чем на пушечный выстрел. Департамент Минцифры проводит аукционы на участие, в которых побеждают одни и те же конторы с друзьями да корешами. Формируются составы делегаций, как правило, из деятелей, которые не запятнали себя поддержкой страны, и приятное туристическое мероприятие готово. Об издательской деятельности даже и говорить не приходится. Так вот и возникает резонный вопрос: что такое сейчас СПР? Главная писательская организация или симулякр, созданный для имитации бурной деятельности и выпускания пара? Впрочем, не надо отвечать, не получится, ведь не решен главный вопрос, из-за чего дальше все идет криво да косо: перевод литературы из ведения Минцифры. Литература все еще в руках главы отраслевого департамента Григорьева, а посему оставь надежду, всяк сюда входящий.

Немного реализма на фоне очередного витка америколюбства: "Куба — это мы. Мы все для них преступники. Все, кто противостоит диктату, кто не собирается следовать их правилам, молиться на их порядок. Давить намереваются поодиночке, чтобы не возникло нового сопротивления, с которым будут вынуждены считаться" https://russiatoday.ru/opinion/1697790-rudalev-kuba-agressiya-ssha

Россия и сила инерции "Нетрудно заметить, что Россия сейчас пребывает в ломке и дезориентации из-за конфликта истории и инерции. Определения условны, но тем не менее. История проявляла себя Крымской весной 2014 года, её голос-набат зазвучал 24 февраля 2022 года. Но дальше шла массированная контратака инерции, которая делала всё возможное, чтобы страна была нечувствительной к голосу истории, не распознавала его и вообще не понимала, что происходит. Не осознавала и не чувствовала, что история от неё хочет, зачем вообще нужна и пугала себя всяческими безобразиями и неизвестностью, которые сулит. Нет бы всё по старому, чинно и благородно: набивай мошну, массив которой делает тебя цивилизованным, катайся по еврокурортам, принимайся в лучших домах. Худо ли? Инерция – это, конечно же, «завоевания» демократии и перестроечный вектор, который до сих пор составляет существо современной отечественной идеологии. Ее скрепы. Не стоит думать, что эта инерция рядится исключительно в личины либерализма и коленопреклонённого западничества, что ещё совсем недавно воспринималось в качестве нормы и долженствования". https://zavtra.ru/blogs/rossiya_i_sila_inertcii

Присоединяюсь к поздравлениям очень достойного человека. https://t.me/irenedrama/7414?single

Мы, конечно, можем много хохотать по поводу парижских школьников и прочих французских талибов, но с нашими то школьниками враг работает системно и кропотливо... https://t.me/tass_agency/401201

К Новому году всё жарче. Принято считать именно август взрывоопасным месяцем, но 2026 год turn the tables (дословно: повернул столы). Теперь октябрь задаёт тон мировой нестабильности. Далеко ходить не надо: дымятся сожжённые дома в Париже, в Милане возводят баррикады, тысячи людей заполняют улицы городов Бельгии и Португалии. Снова загорелись Балканы: восстание в албанской столице Тиране. На самом деле география впечатляет: горит всё, что может гореть по всему Западу. Горит и Ближний Восток. ЧИТАТЬ ВСЕ: https://russiatoday.ru/opinion/1696573-molotov-oktyabr-nestabilnost-v-mire

Если мы не будем помогать направлять гнев улиц на Макрона, то Макрон перенаправит гнев своих улиц на нас. https://t.me/alter_vij/5733

Вот и российская вполне буржуазная пресса сообщает о массовых беспорядках по всей Франции... Париж, как и другие столицы Евросоюза, воюет с нами руками украинского пушечного мяса. Почему мы не воюем с Парижем руками вот этих протестующих? Французские власти французским оружием за минувшие несколько лет де-факто убили многие тысячи русских людей. Реальная герилья в городах Франции, с убийствами французских полицейских и чиновников, была бы не только достойным ответом, но и действенным способом прекратить убийство русских людей французским оружием... https://t.me/vedomosti/86669

Россия заново осваивает, осмысляет себя, вспоминает о себе, преодолевая затяжной морок и забвение. Делается это через художественный текст. Почему это необходимо, почему возникли проблемы с самоидентификацией? Ответ на поверхности. Следует вспомнить, что во время слома большой страны и после ставилась задача кардинального изменения цивилизационной сущности России. Делалось это после предъявления «неопровержимых» доказательств её преступной и порочной сущности, выразившейся в кровавой красной поступи, в репрессиях, в тоталитарной государственной машине, которая стала представлять опасность не только для собственных граждан, но и для всего мира. Да, та самая «империя зла». https://zavtra.ru/blogs/zemlya_i_volya

Самое забавное, что я сейчас сама съездила в книжный "Москва" на Тверскую и не просто не обнаружила свою книгу в выкладках на видном месте), я не обнаружила ее вообще. Однако поисковый аппарат говорил, что она есть. И вот я начала ее искать и нашла на этой полке, заботливо прикрытую другой книгой. Чтоб уж точно на глаза не попадалась. Я, конечно, люблю Астафьева, но не понимаю, зачем этому книжному колоться кактусом? Если книга об СВО так встала поперек горла в центре столицы моей Родины, то нужно вообще отказаться ее продавать. И сосредоточиться на продаже тех, кто уехал в 22-м и поддерживает Украину. Может быть, и руководство магазина схожего с ними мнения. Ну тогда не продавайте мою книгу вообще, так будет во всех смыслах честней.

Десять лет https://t.me/SergeyKolyasnikov/81526