Рудалёв

Безусловно, главный и единственный столп идеологии «белого братства» - зоологический антибольшевизм, ненависть к советскому периоду отечественной истории, который они всячески и методично фальсифицируют по перестроечным штампам. Но дело здесь даже не в идеологическом антагонизме, а в стремлении к разрыву отечественной истории и многонациональной истории общности. Большевиков же ненавидят за октябрь 17-го, но даже в больше степени за восстановление исторической России – создание СССР. Что в концепции «белого братства» лишило страну возможности изменить свою цивилизационную сущность и стать нормальной европейской страной. Сложно сказать, где искать истоки генеалогии «белого братства». То ли это производное коллаборационизма, проявившегося в прошлом веке. То ли рожден в лабораторных пробирках наших оппонентов в годы холодной войны. То ли это просто лакейский призыв капитала, которому необходимо отстоять свои «завоевания». То ли современный причудливый извод феномена, который можно условно назвать «хазарской химерой». Вопрос тут открыт. Единственно бесспорное: «белое братство» - это легимитизация предательства, совершенного в 91-ом, и масштабирование его в истории, ведь Россия все еще сохранилась и она, мягко говоря, далека от их идеала. Надо также сказать, что прав Алексей Чадаев относительно Солженицына. Тот отлично понимал, к чему привела его деятельность, но в отличие от Зиновьева не мог публично признаться в этом. Поэтому и написал свою «Россию в обвале», в том числе для того, чтобы снять с себя историческую ответственность за совершенное. https://t.me/holmogor_talks/47970