Единые учебники: что действительно важно Продолжая тему единых учебников, о которых писал ранее, и переход на которые должен завершиться к 2032 году. Что в этой реформе бесспорно хорошо. Коммерческий учебник в мягком переплёте стоит 1300-1400 рублей, государственный - 209 рублей с доставкой. Для семьи разница существенная. Сам по себе единый учебник тоже не зло. Как я писал, централизованная модель работает в десятке стран. И образование совершенно точно не та сфера, где конкуренция и рыночная модель безусловно правильны - государственный контроль здесь, на мой взгляд, должен оставаться. Важно другое. Чтобы учебники были хорошими. И вот здесь у единой модели есть встроенный риск. Когда учебник один, не с чем сравнивать. Нет данных о том, какой лучше работает в сильном классе, а какой в обычном. Нет обратной связи, а значит нет и механизма улучшения. И права на ошибку нет - ошибка в единственном учебнике мгновенно становится ошибкой всей страны. Отсюда моё предложение, которое, как выяснилось при анализе моделей других стран, я не придумал. Наличие двух-трёх учебников, написанных по одним утверждённым требованиям и прошедших одну экспертизу, дало бы системе обратную связь. Через несколько лет было бы видно, какой из них школы выбирают чаще и почему, какой лучше работает в сильном классе, а какой в обычном. Это и есть данные, на которых можно улучшать. Ровно так устроено в Японии, Корее и Сингапуре - странах, которые по качеству школьного образования стабильно в мировых лидерах.
КАБИНЕТ СУЛТАНОВА
Subscribers
718
tracking since 12 Nov
Reach per post (ERR)
21.0%151 avg views
Posting
5.6/week
last 8 hours ago
Reactions per 1K views
39.5
❤ 🔥 ❤🔥
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 30 Oct 2026, 12:15 | 0 |
| 12 Nov 2026, 12:22 | 103 |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.