Роман Самуль

🎼 Новая песня Каспара Димитерса "Поэту стать солдатом" Может, рождён он был для сцены, Томилось по нему кино, Но вдруг — война, взорвались стены, Раскрылось под душою дно. Сын королевы стал солдатом. Он страсть к актёрству взял на понт. По струнам он, как по канатам, С призывом петь ушёл на фронт. Не смог играть собой другого, От всех притворств и так – изной. Не благ он, чтоб играть благого. Настроил песни он под бой. Зажжён от Визбора и Цоя Сын королевы для побед. Живое сердце – поле боя: Родная кровь рисует след. Гитару взял, как витязь саблю, Крест матери поцеловал, «Авроре» помахал – кораблю, Стократ что в детстве рисовал, И с неба получив шифровку, Он не утёк, как хлюп, в заштат – Держит окоп, набив сноровку, И как поэт, и как солдат. Рождён солдат от королевы – Покров её в душе хранит. Покрыт и омофором Девы И вместе с Богом победит. Зашевелился мирный атом, Задёргались все изуверы... Пора поэту стать солдатом – Стихами, песней, саблей веры. Каспарс Димитерс 06.11.2026 Латвия @BalticBridge

🎦🎦🎦🎦🎦 Депортация, арест на границе, аннулирование документов из-за ошибки в медкомиссии или внезапный запрет на въезд в Россию на 10 лет - это реальные юридические ловушки, в которые попадают переселенцы с Запада. Миграционное законодательство России жесткое и не прощает халатности, даже если вы едете из Германии по госпрограмме. В нашем новом интервью эксперт "Путь домой" на конкретных примерах разбирает громкие и тупиковые истории иностранных граждан, столкнувшихся с бюрократической реальностью. Вы узнаете о скрытых нюансах пересечения границы через Беларусь, рисках выезда в недружественные страны при оформлении гражданства и о том, как спасти ситуацию, если в анализах нашли запрещенные вещества из-за приема жизненно важных лекарств. Посмотрите этот разбор, чтобы учиться на чужих ошибках и защитить свой переезд от фатальных последствий. Смотреть на YouTubе Смотреть на RUTUBE Смотреть на Дзен Смотреть в VK Видео 💬 Анатолий Бублик 💬 Путь Домой 📲Путь Домой

🇱🇻 Дешёвый спектакль с «кровавым» зерном В Екабпилсе протестуют против транзита российского зерна. Поддержать протест приехал премьер-министр Андрис Кулбергс. Но кто мешает ему самому остановить перевозки? В Екабпилсе собрались фермеры, пригнали десятки грузовиков и тракторов. Акция называется «Нет кровавому зерну!». Перед собравшимися выступил премьер Андрис Кулбергс и торжественно пообещал остановить российский транзит. Слушаешь его и понимаешь: это речь пламенного оппозиционера, который обещает бороться с нерешительным правительством. А потом вспоминаешь — ба, так он же и есть глава правительства! Между тем ещё 24 сентября Сейм призвал Кабинет министров прекратить перевозки российского и белорусского зерна. А ещё раньше парламент принял поправки, позволяющие ускоренно поднять плату за железнодорожные перевозки на 300%. Закон есть, решение есть, а повышенный тариф до сих пор не действует. Зерно продолжает идти: за десять месяцев через Латвию перевезли более миллиона тонн — втрое больше, чем год назад. А премьер вместо исполнения уже принятых решений предлагает состряпать очередной законопроект. И вот тут начинается самое интересное. Сам Кулбергс объяснял, что грузы принадлежат компаниям из США, Японии и других дружественных государств. Иными словами, зерно уже купили стратегические партнёры Латвии, а деньги за него, возможно, уже в России. В своём выступлении премьер заявил: транзит надо остановить, потому что Латвия не имеет права «кормить военную машину». Одна беда: деньги наверняка уже поступили и накормили всё, что нужно Москве. Но обещать что-то надо, поэтому премьер и говорит: мы так больше не будем. Обязательно перекроем! Но есть нюанс: цена такого «геройства» весьма велика. По оценке Минсообщения, возможные претензии от покупателей по сорванным договорам могут достигнуть 180 миллионов евро. А если Москва ответит прекращением всех грузоперевозок, а не только зерна, доходы Латвии могут сократиться на 280 миллионов евро в год. То есть две потери за одно решение. Поэтому запретить транзит на словах легко, а на деле — трудно и страшно. Участие Кулбергса в этом дешёвом спектакле показывает, что POLITICO в своей статье от 3 октября совершенно справедливо назвала его популистом. Если новое премьерство начинается с такого представления, то следующие четыре года Латвию ждёт настоящий театральный сезон. ❗️ Потому что решать проблемы дорого, а устраивать спектакли для дураков — гораздо дешевле. @tenipribaltiki

🇱🇻🇱🇹🇪🇪 Западные кураторы кинули прибалтов, и это только начало. Еврокомиссия отказалась выделить республикам Прибалтики 500 млн евро на защиту от российских дронов, о чем тайно попросили власти трёх русофобских республик. Тайное, правда, почти сразу стало явным. И вот Прибалтике ответили уже ничего не скрывая: никаких подачей, вы не Украина. Сами виноваты, что бросались на русского медведя с палками. Впрочем, в Европе нашли вариант поддержать Прибалтику. Вместо финансирования Еврокомиссия предложила воспользоваться... льготными кредитами. Запад не только регулярно подставляет прибалтов, но ещё и зарабатывает на них после тщательно продуманных провокаций против России. Молодцы! При этом литовский политик Антанас Кандротас уверен, что Литва точно согласится на очередной кредит и повесит его на своих граждан. Скорее всего, Латвия и Эстония тоже последуют примеру прибалтийской сестрицы. Подробнее: https://t.me/alekseystefanov/14530 Подписаться на меня: В ТГ https://t.me/alekseystefanov В МАХ https://max.ru/alekseystefanov В VK https://vkvideo.ru/@alekseystefanov

🇪🇪 Российский диплом как улика Эстонских студентов, выбравших российские университеты, объявляют потенциальной добычей спецслужб. Но почему тот же принцип не действует в отношении политиков, получивших образование на Западе? Postimees пугает читателей российскими вузами: там якобы вербуют будущих агентов. Основание — дело Никиты Кузьмина, осуждённого на четыре года по соглашению с прокуратурой. Один человек, одно дело — и подозрение распространяют на сотни студентов. В 2023 году в России учились 384 человека из Эстонии. Какое отношение остальные имеют к обвинению Кузьмина? Никакого. Особенно любопытно, что вербовка в студенческой среде — вовсе не российское изобретение. В США ещё в 1967 году разразился скандал: выяснилось, что ЦРУ годами тайно финансировало Национальную студенческую ассоциацию и использовало её представителей для разведывательных задач. Это не догадка журналистов, а история, подтверждённая американскими документами. Теперь посмотрим на эстонскую элиту. Бывший президент Тоомас Хендрик Ильвес окончил два американских университета. Министр образования Кристина Каллас получила диплом в Центрально-Европейском университете. И никому не приходит в голову на одном этом основании подозревать их в работе на иностранные спецслужбы. И правильно. Но стоит молодому человеку выбрать университет в России — и его образование превращается в повод для подозрения. Западный диплом считается достоинством, российский — почти уликой. Получается, Таллин переносит на Россию хорошо известные практики западных спецслужб, а затем выдаёт собственные подозрения за доказанную опасность. ❗️ Вопрос не в том, где человек учился, а в том, что он совершил. Но если вы считаете иначе, то придётся признать: почти вся ваша политическая элита — потенциальные шпионы. А её действия во вред Эстонии только укрепляют эти подозрения. @tenipribaltiki

🇱🇹 Кто решает, что такое семья: Литва или Брюссель? В Литве предлагают провести референдум о том, что считать семьёй. На первый взгляд — спор о юридическом определении. На деле — вопрос о том, кто вправе определять ценности литовского народа. Инициатор — депутат Сейма Витаутас Синица и группа его коллег. Президент Гитанас Науседа поддержал проведение голосования. Вопрос предлагают поставить так: «Согласны ли вы с тем, чтобы в Конституции было прямо закреплено, что семейные правоотношения возникают только из брака мужчины и женщины, материнства и отцовства?» Референдум будет консультативным: сам по себе он Конституцию не изменит. Поводом стало решение Конституционного суда 2025 года, потребовавшего обеспечить правовую защиту однополых партнёрств. И вот тут важно понять, о чём спор. Синица не предлагает лишать людей имущественных прав, возможности наследовать, решать медицинские вопросы, вести общее хозяйство. Он прямо говорит: всё это можно урегулировать законом. Но придавать такому союзу статус семьи — нельзя. Казалось бы, спор из-за названия. Однако слово «семья» для литовцев — не пустое слово. За ним католическая вера, история, воспитание детей, представление о том, как устроено общество. И потому вопрос гораздо глубже: кто будет определять эти понятия — сам литовский народ или европейские политики и суды? Вот где начинается борьба за суверенитет. Не за флаг, границу или место в международной организации, а за право сохранять собственный культурный код. Если даже понятие семьи станут определять извне, что помешает завтра потребовать отказаться и от других ценностей народа? ❗️ Референдум ещё не назначен. Но выбор уже ясен: либо литовцы сами решают, что такое семья и чему учить детей, либо это за них делает Брюссель. Уступив право определять собственные ценности, народ рискует потерять право быть самим собой. @tenipribaltiki

🇱🇻 Ринкевичс очень хочет. А отвечать кто будет? Президент Латвии Эдгар Ринкевичс пожелал новому Сейму и правительству успехов. Так горячо и многократно, что его интервью Delfi больше напоминает поздравление с днём рождения, чем разговор о будущем страны. «... Я очень хочу, чтобы у Сейма всё получилось! Я очень хочу, чтобы у следующего правительства всё получилось, потому что это в интересах всех нас, даже если не всё удастся осуществить. Поэтому я не подхожу к этому с мыслью: „Да ничего у них не выйдет“. Я понимаю такой скептицизм, и он вполне обоснован — исторически обоснован. Но вопрос в том, что мы все должны сделать, чтобы у нас всё получилось», — сказал Ринкевичс. Ещё бы добавил «Счастья, здоровья, всего самого наилучшего!», и было бы отличное поздравление с днём рождения. Только обратите внимание: он желает, чтобы получилось у депутатов, у правительства, а не у президента. Если за 4 года ничего не выйдет, всегда можно напомнить: он ведь хотел, он ведь желал! Но полномочия ограничены, так что каждый должен заниматься своим делом. Дальше президент объясняет, в чём именно новое правительство имеет свободу, а в чём — ни шагу за флажки. Поддержка Украины, прежний внешнеполитический курс и оборонные приоритеты остаются неизменными. Увеличение военных расходов преподносится как неизбежность: мол, Вашингтон требует, чтобы Европа больше платила за собственную оборону. ⚠️ Получается, что латвийские избиратели могут поменять власть, но не главные направления политики страны. Их уже определили, и, судя по объяснениям президента, вовсе не в Риге. Простите, а зачем тогда вообще проводить выборы? Если только для того, чтобы определить круг лиц, ответственных за легитимизацию чужих решений, то это лишнее. Просто пришлите указ Владыки, и пусть Латвия его исполняет. И хватит уже морочить людям голову независимостью и демократией! Итак, 5% ВВП на оборонный распил — это святое. Зато на всё остальное денег может не хватить. Ринкевичс предупреждает, что многие новые программы стране просто не по карману, а бюджетные проблемы в четырёхлетней перспективе будут только нарастать. Но ведь депутаты обещали перемены! Конечно, обещали, «как можно было не обещать?» (Эйнарс Репше, 2003 год). Как иначе выигрывать выборы? Теперь народу объясняют, что обещания придётся соотносить с финансовыми возможностями. Причём ту часть расходов, которая сжирает львиную долю бюджета, трогать нельзя. Также Ринкевичс просит дать новому правительству 100 дней или другой срок, чтобы освоиться. А гражданам советует не ждать, что за них всё сделают другие, и помнить о собственной ответственности. Короче, они осваиваются, а вы уже освоились, так что работайте. То есть политический курс менять нельзя, военные расходы сокращать нельзя, денег на обещанные перемены нет и взять их негде. Предвыборные обещания выполнены не будут, но ответственность за это предлагается разделить с населением. ❗️ Короче, план швейцарский, как надёжные часы: первые сто дней ждите, потом начинайте понимать и прощать. А президент... А что президент? Он своё дело сделал — от всей души пожелал Сейму и правительству успехов. На этом его полномочия заканчиваются. @tenipribaltiki

«Национальная угроза Латвии» в двух лицах: очный разговор Знаковая встреча в рамках форума по безопасности в Минске: блогер и общественник из Латвии Роман Самуль лично встретился с профессором кафедры европейских исследований факультета международных отношений СПбГУ Николаем Межевичем. Оба они уже на протяжении пяти лет фигурируют в отчётах Службы государственной безопасности Латвии как «угроза национальной безопасности». Интересная и содержательная беседа о Прибалтике и её проблемах — без купюр и оглядки на ярлыки. Что стоит за этими обвинениями? Какие реальные процессы происходят в регионе? И почему честный разговор о Прибалтике сегодня сам по себе становится «угрозой»? Выпуск стоит вашего внимания. Смотрите! ВИДЕО СМОТРИМ НА ПЛАТФОРМЕ YouTube и VKВидео

🇪🇪 Михал предлагает Европе остаться без права голоса Премьер-министр Эстонии Кристен Михал призвал Европу не вести переговоров с Владимиром Путиным, но приветствовал попытки Дональда Трампа договориться с Россией. Об этом пишет POLITICO. В интервью изданию Михал заявил: «Европа не должна выступать в роли посредника. Не следует брать на себя роль того, кто пытается угодить диктатору». Судя по высказыванию, «угодить диктатору» — это пытаться договориться о том, чтобы война у тебя дома не началась. А как же закон, гласящий: не говорить с противником — это всегда приближать начало войны? Но эстонская логика жестока — она таких нюансов не ведает. Эстония — маленькая страна на границе с Россией. В случае большой войны её территория понесёт огромный ущерб независимо от того, кто в итоге победит. Казалось бы, именно её руководитель должен первым искать способы предотвратить столкновение. Вместо этого он предлагает Европе давить санкциями и отказаться от собственного разговора с Москвой. Зато Михал одобряет переговоры США и России. Но чьи интересы будет учитывать за столом переговоров президент США в первую очередь — Эстонии? Трамп отвечает перед американцами, Путин — перед россиянами. Если Вашингтону и Москве окажется выгодно договориться о разграничении сфер влияния, Таллин может узнать об условиях из новостей. Или по гулу двигателей русских танков. Для этого никому не надо «передавать Эстонию» России. Достаточно, например, обменять сокращение американского военного присутствия в Прибалтике на российские уступки в другом регионе. Эстонского премьера даже спрашивать никто не будет. Столь проклинаемый в Прибалтике пакт Молотова — Риббентропа, похоже, ничему не научил тех, кто любит ссылаться на его уроки. Михал рассчитывает на американских союзников? Прекрасно. Но союзник остаётся союзником, пока интересы совпадают. Если американская выгода потребует уступок, Европе придётся уступить. И чем меньше она участвует в переговорах, тем меньше имеет возможностей влиять на их содержание. Санкции и громкие заявления никак не заменят присутствия за столом. Похоже, лозунги «ни слова об Украине без Украины» и «ни слова о Европе без Европы» прочно забыты. А что случилось? В какой момент наступил перелом, после которого «старушка» решила самоустраниться от решения своей судьбы? На примере Михала мы видим, как лидер государства, которому опаснее других оказаться втянутым в войну, требует оставить вопросы войны и мира на усмотрение чужой столицы. Может ли вменяемый руководитель независимой страны добровольно отказываться от защиты её интересов там, где решается её безопасность? ❗️ Лучшей иллюстрации понимания прибалтийскими лимитрофами слова «независимость» придумать трудно. Высшая степень добровольного вассалитета — это когда передача собственной безопасности в чужие руки объявляется отвагой. Хотя по сути является слабоумием. @tenipribaltiki

🇷🇺🏒 Чемпионат мира без мира Спортивный арбитражный суд разрешил российским хоккеистам вернуться на международные турниры. Казалось бы, решение принято — пора играть. Но европейские федерации решили, что суд судом, а Россия на лёд выходить не должна. После решения CAS от 30 октября поднялся такой шум, будто речь идёт не о хоккее, а о начале новой войны. Финляндия, Швеция, Норвегия, Дания, Чехия и Латвия одна за другой объявили, что против России играть не будут. Австрия придерживается той же позиции. Германия, где должен пройти чемпионат мира 2027 года, уже заговорила об отказе от турнира. Спонсоры пригрозили забрать деньги. А остальные? США пока не торопятся с заявлениями, Швейцария ждёт решения международной федерации, Казахстан возвращение россиян приветствует. Канада, в отличие от США, уже выступила против их участия в домашнем молодёжном первенстве. Получается, никакого единого «мирового» протеста нет. Есть группа стран, которая намерена диктовать условия всем остальным. Особенно занятно, что Россия и Беларусь — две серьёзные хоккейные страны — уже несколько лет отсутствуют на чемпионатах. Без них соревнование всё больше напоминает чемпионат Европы и Северной Америки с приглашёнными гостями. Может, так его и назвать? По крайней мере, честно. Однако у IIHF теперь серьёзная проблема. Суд признал основания для недопуска России недостаточными, и сама федерация пообещала выполнить его решение. Но стоит ей допустить россиян, как Германия грозит отказаться от проведения чемпионата, другие страны — бойкотировать матчи, а спонсоры — прекратить финансирование. В таких условиях у IIHF появляется соблазн формально признать решение суда, но отложить его исполнение, сославшись на визы, безопасность и организационные трудности. Скорее всего, именно так федерация и поступит. Германия в итоге сохранит чемпионат, Россия в 2027 году на нём не сыграет, а IIHF сошлётся на непреодолимые организационные трудности. Только проблемы от этого не исчезнут: российская федерация обязательно снова пойдёт в суд и потребует исполнить его решения. Или наказать виновных крупными финансовыми неприятностями. Российская сторона напоминает: за невыход на игру предусмотрено техническое поражение. Этому правилу уже многие десятки лет, и ничего нового выдумывать не надо. Поэтому чиновникам придётся решать: либо проявить волю и наказать устроивших бойкот по общепринятым во всём мире правилам, либо подчиниться их диктату и понести ощутимые убытки. Шведский юрист Конни Йорнеклинт, ранее работавший арбитром CAS, заявил, что в случае неисполнения судебного решения Россия может обратиться в арбитраж и потребовать оштрафовать IIHF на миллиард долларов. Сумма гипотетическая, но масштаб очерчен, и он внушает уважение. Так что после вероятного недопуска России борьба только начнётся. Причём не за спорт, не за юридически чётко обозначенную истину, а за деньги. Фактически — за цену, которую придётся заплатить IIHF за то, что она пошла на поводу у взбесившихся от собственной безнаказанности европейцев. Вот если федерация «раскидает» понесённые убытки на все национальные конторы, объявившие бойкот, у них появится крепкая мотивация включать голову, прежде чем раскрывать рот. Пока отказ играть не стоит ничего, бойкотировать легко. А когда за неисполнение судебного решения придётся отвечать собственными деньгами, появится острый интерес к соблюдению правил. ❗️ Суд своё слово уже сказал. В течение следующего года выяснится, сколько стоит его не услышать. @tenipribaltiki

🎞 Вечерний кинопросмотр. Художественный фильм "Баллада о доблестном рыцаре Айвенго", 1983 год По мотивам романа В.Скотта "Айвенго". XII в., Англия. Король Ричард Львиное Сердце в плену. Страной правит принц Джон. Народ стонет от тирании. Тайно на родину возвращается оклеветанный Айвенго, оруженосец Ричарда, чтобы доказать свою непричастность к преступлению против короля. Через многие испытания проходит герой, прежде чем восторжествует справедливость. Режиссёр: Тарасов Сергей Сценарист: Нехорошев Леонид Композитор: Кантюков Игорь Оператор: Веселер Роман Художник-постановщик: Меняльщиков Саид В ролях: Масюлис Альгимантас, Гаудиньш Петерис, Кулагин Леонид, Химичев Борис, Смирнов Юрий, Булгакова Майя, Анцанс Ромуалдс, Томкус Витаутас, Филиппенко Александр, Хмельницкий Борис, Дупак Николай, Акулова Тамара @BalticBridge

🇱🇹🇱🇻🇧🇾 Белоруссия отказалась выдать Литве Антанаса Кандротаса Генеральная прокуратура Белоруссии отклонила запрос литовских властей об экстрадиции общественного активиста Антанаса Кандротаса. На родине он приговорён к лишению свободы по нескольким уголовным делам. Об отказе Минска 5 ноября сообщило Министерство юстиции Литвы. Ведомство уведомило о принятом решении Каунасский окружной суд, по обращению которого в августе была начата процедура экстрадиции. То, что Беларусь проигнорирует требование Литвы, мы предполагали ещё летом. Кандротас выехал в Минск в начале мая 2026 года, нарушив ранее избранную ему меру пресечения — письменное обязательство не покидать Литву. В июне литовский Апелляционный суд оставил в силе обвинительный приговор по делу о финансовых преступлениях, предусматривающий три с половиной года заключения. Кроме того, 16 сентября Вильнюсский окружной суд подтвердил его виновность в участии в беспорядках у здания Сейма в 2021 году. По этому делу Кандротасу назначили четыре года лишения свободы. С учётом вынесенных приговоров общий срок заключения составляет четыре года, семь месяцев и десять дней. И оба дела, как это принято в Прибалтике, являются политическим преследованием и шиты белыми нитками. Каунасский окружной суд ещё 29 июня выдал европейский ордер на арест оппозиционера. Как пояснил заместитель министра юстиции Литвы Мартинас Добровольскис, документ позволяет задержать осуждённого, если он окажется на территории Евросоюза или государств-партнёров. Таким образом, несмотря на отказ Белоруссии в экстрадиции, европейский ордер на арест Кандротаса продолжает действовать. Действует, но пользы не приносит — Антанас на свободе, хоть и не на родине. У Литвы оказались руки коротки. Беларусь не выдаёт тех, кому угрожает опасность из-за политических преследований. Поэтому может спокойно отправить обратно в Латвию экс-депутата Сейма Латвии Алексея Росликова — этому «оппозиционному» деятелю точно ничего не угрожает. Ну, посидит он в тюрьме пару месяцев для соблюдения приличий. Как Бандера — в специальной тюрьме Зелленбау, отделённой от территории концлагеря Заксенхаузен. В отдельном номере площадью 15 кв. м с мебелью, ковром и картинами на стенах. В собственной одежде, с посещениями жены и вишнёвым пирогом от администрации на Рождество. А потом экс-депутата выпустят на поруки под гарантии хорошего поведения от работодателя — Службы госбезопасности Латвии. Так что Кандротаса, который чуть не умер от инфаркта после преследований в Литве, выдавать нельзя, а Росликова можно. ❗️ Правда, запроса на экстрадицию от Латвии в Минск пока не поступало. Неужели после оглушительного провала партии «Стабильности!» на октябрьских выборах в Сейм «скрипач» стал никому не нужен? @tenipribaltiki

🇪🇪 Мясник, лодочный мотор и свобода Эстонии Государственный суд Эстонии признал часть краж, совершённых в 1970-х годах прошлого века будущим киллером Имре Аракасом, борьбой за независимость страны. Кажется, в Таллине окончательно решили переписать не только историю, но и Уголовный кодекс. В 1977–1978 годах Аракас вместе с сообщником таскал всё, что плохо лежало: резиновую лодку, моторы «Вихрь», куртку автоинспектора, дорожные карты, лук, стрелы, флаг «Динамо» и даже кожаную папку за 12 рублей. Теперь выясняется: это была не серия краж, а освободительная деятельность. Эх, жаль, что тогда милиционеры и судьи не догадались, что перед ними не банальная «бытовуха», а акции подпольного фронта сопротивления. Возможно, по этой статье ему влепили бы не 12 лет, а побольше или вообще поставили к стенке. Тогда остался бы жив литовец Ремигиюс Моркявичюс, которого Мясник (кличка Аракаса в криминальном мире) убил в 2016 году. Но вернёмся к делам советским. Эстония получила независимость в 1991 году в результате бескровного переворота. Теперь оказывается, что дорогу к ней прокладывали не только митингами и лозунгами, но и ночными налётами на сараи и автомобильные стоянки. Тоже не ново: так поступали ещё в начале XX века молодые большевики Коба и Камо. Правда, те отдавали экспроприированные деньги на революционную борьбу, Аракас же просто воровал. Для начала он с подельником похитили лодку с мотором, чтобы удрать из СССР. Но мотор заглох, и беглецов коварно прибило волной обратно к советскому берегу. Борьба за свободу закончилась сломанной техникой и тюрьмой. Зато эстонский суд спустя почти полвека разглядел в ней политический подвиг. Позднее этот «борец за независимость» стал обычным наёмным убийцей. В Ирландии Аракас получил шесть лет за подготовку убийства Джеймса Гейтли, в Литве — десять за убийство Ремигиюса Моркявичюса и покушение на убийство Гии Забачидзе. Эти преступления эстонский суд, конечно, не пытался оправдать, но что-то от духа «независимости» в них тоже было. Какая независимость, такие и радетели за неё. ❗️ Когда государство объявляет кражу чужого имущества борьбой за свободу, оно либо совсем сошло с ума, либо готовится к этому. Осталось лишь вручить Мяснику орден Орлиного креста за кражу мотора «Вихрь» и звание «Герой Эстонии» за кожаную папку ценой в 12 рублей. @tenipribaltiki

❗️🇱🇹🇧🇾🇱🇻 Итоги балтийской недели: литовский политик в белорусском колхозе Сегодняшняя запись нашей программы получилась не совсем обычной: литовский политик Антанас Кандротас вместе с блогером из Латвии Романом Самулем с самого утра отправились в Витебскую область, чтобы своими глазами увидеть, как и чем живет колхоз в глубинке Беларуси. До нашего эфира Антанас успел поговорить с председателем колхоза и его работниками, узнать, что колхоз может предложить литовцам, готовым переехать в Беларусь, и выставил об этом пост в запрещенной соцсети. Спойлер: бесплатное жилье, копеечную комуналку и много всего другого. И тут же получил обратную связь – около полусотни литовцев сразу же были готовы рассмотреть такой вариант. Лишь бы больше не слушать новости о скорой войне и не жить в постоянном страхе. «Итоги балтийской недели» записывались из кабинета секретаря председателя колхоза и в какой-то момент он дажен попал в кадр, когда заходил к себе кабинет. А после эфира Кандротасу и Самулю провели подробную экскурсию по всей территории колхоза. Поговорили с АнтанасомКандротасом также про новые веяния – совместные литовско-латвийские учения по массовой эвакуации жителей. На этой неделе сотню добровольцев перевозили из латвийского Даугавпилса в литовский Пасвалис (около 170 км), а на следующей неделю сотню добровольцев повезут в обратном направлении - из литовского Шяуляя в латвийскую Кекаву (около 150 км). Литовский политик пояснил для счего это делается и что произойдет, если такая эвакуация на самом деле потребуется. Про отказ Еврокомиссии выделить странам Прибалтии 500 млн евро на защиту от российских дронов, из-за чего министр обороны Литвы Робертас Каунас впал в уныние. Вместо финансирования ЕК предложила воспользоваться льготными кредитами. Кандротас уверен, что Литва согласится и на это и повестит на своих граждан очередной долг. Про премьер-министра Литвы Миндаугаса Синкявичюса, которого подловили на плагиате в его докторской диссертации, но при этом не только не лишили ученой степени и не выгнали с поста, а дали полгода на работу над ошибками. Кандротас пояснил почему так поступили. А еще Антанас Кандротас рассказал, что Беларусь официально ответила на запрос Литвы о его выдаче. Минск отказался выдать Литве литовского политика. Смотрите "Итоги" по ссылке: ВК https://vkvideo.ru/video-230003531_456239597 Rutube https://rutube.ru/video/e6e921e8cd7f673d40fc5bb3084cbc1a/ Facebook* https://www.facebook.com/share/v/1F6rTaPK5u/ * Meta Platforms Inc. признана экстремистской организацией; её деятельность по реализации Facebook и Instagram запрещена на территории РФ. Подписаться на меня: В ТГ https://t.me/alekseystefanov В МАХ https://max.ru/alekseystefanov В VK https://vkvideo.ru/@alekseystefanov

+1

🏰 Замок Сангасте (Sangaste loss, мыза Сагниц) в Валгамаа, Эстония, в разные годы Это одна из самых впечатляющих усадеб Эстонии. Первое упоминание мызы — 1522 г., но укрепление здесь могло существовать с XIII в. С 1626 г. — частное имение. Расцвет связан с родом фон Бергов: Фридрих Георг Магнус фон Берг в 1879–1881 (1883) гг. построил нынешний неоготический кирпичный замок по проекту Отто Пиуса Хиппиуса. Здание вдохновлено тюдоровской готикой. В ней было воздушное отопление, телефон (1896) и электричество (1907). Граф вывел морозостойкую рожь «Сангасте» и привёз жеребца Гетмана, давшего начало местной породе лошадей. ▶️ После 1938 г. замок пережил склад сена, с 1969 г. — пионерлагерь. В 2000 г. передан муниципалитету, началась реставрация; сейчас отель и ресторан. В 2023 г. был выставлен аукцион за 2,1 млн евро, но не нашёл покупателя. Является памятником архитектуры. @BalticBridge

🌐 НАЙДЕНО В СЕТИ 🇱🇻 Давно было понятно: когда латыши дорастут до понимания того, в какой заднице оказалась их страна, они вспомнят о местных русских. И вот, похоже, это время наступило. В сети на глаза попался ролик, в котором гордый представитель титульной нации обращается к русскоязычным — мол, ребята, давайте жить дружно. «Добрый вечер, дамы и господа! Я буду говорить по-русски, потому что хочу обратиться не только к жителям Латвии, но и ко всем людям в мире, которые понимают русский язык, даже если не знают латышского. Английский, к сожалению, не самая сильная моя сторона. А мне хочется поговорить со всеми вами, обратиться к вам от всего сердца, от всей души. Я до сих пор хорошо помню события начала девяностых, когда произошла революция против коммунистического гнёта. Тогда мы поняли, что коммунистическая система прогнила насквозь и что так больше жить нельзя. В то время вместе с нами, латышами, на баррикадах и площадях, под латвийскими флагами стояли русскоязычные жители. Думаю, их было не меньше, чем латышей. Мы были едины в своём стремлении освободиться от коммунистической власти. Мы больше не хотели ни перед кем гнуть спину и решили, что капитализм, наверное, не самый плохой вариант для дальнейшей жизни. Тогда мы понимали друг друга и шли вместе. А что мы видим сегодня? Посмотрите, что происходит, например, в Латвии. Сюда завозят десятки тысяч мигрантов, которые, по моему убеждению, никогда не станут настоящими латвийцами, не говоря уже о том, чтобы перенять латышские традиции и образ жизни. Они приезжают, уезжают и зачастую очень мало знают о традициях Латвии, Европы, русских и других народов и плохо их понимают. И вот я хочу обратиться ко всем, кто сейчас понимает мои слова, независимо от того, в какой стране вы живёте и кто вы по национальности — латыш, русский, украинец или еврей. Мы должны понять, что все оказались на пороге каких-то новых, непонятных потрясений. Мир словно сходит с ума. Мы видим, что происходит с топливом, какие ведутся политические игры, как крутятся огромные деньги и как миллиарды бездумно тратятся неизвестно на что. Я надеюсь, что вы понимаете, о чём я говорю и что меня беспокоит. И ещё я хочу сказать о наших отношениях. То единство между латышами и русскоязычными, которое существовало в начале девяностых, когда мы все шли вместе, возможно, уже никогда не вернётся. За прошедшие годы в отношениях между нашими народами было немало сложностей и противоречий. Но, несмотря на всё это, я очень надеюсь, что однажды мы всё-таки сможем понять друг друга. Может быть, это уже происходит. Может быть, кто-то из вас поймёт меня именно сейчас, услышав эти слова. В сущности, ради этого я и хотел к вам обратиться. Я ценю всё человеческое, что есть в каждом из нас, независимо от национальности. Ценю людей, которые верят в добро. Потому что именно добро, на мой взгляд, и есть самое важное в нашей жизни. И я обращаюсь ко всем вам с любовью». Началось… После того, как русским 35 лет доказывали, что они в Латвии никто, что они чужаки и нежелательные последствия оккупации, теперь им предлагают вновь искать взаимопонимания с латышами. Вполне ожидаемо. На наш взгляд, это первые проявления устойчивой тенденции, которая будет усиливаться. Причём параллельно пойдут два процесса: простые латыши будут требовать (нет, просить они уже не умеют) «понять и простить», а власть будет закручивать гайки и нагнетать русофобию. Потому что для обеих этих групп «русский вопрос» — это вопрос выживания. Для одних— физического, для других — политического и карьерного. Вот они и суетятся. Но в комментах под роликом ответ автору однозначен: засуньте себе свою любовь подальше и пошли нафиг! И это правильно: «Единожды солгавши, кто тебе поверит?» ❗️ Латыши думали в 1991-м, что предают русских ради сытой и благополучной жизни. А оказалось, что предали они сами себя. #найденовсети @tenipribaltiki

📝 СЛОВО КОЛУМНИСТУ 🇪🇪 Бункер у дома моего Эстония выделяет около €60 млн на строительство Балтийской линии обороны: сотни бункеров, противотанковые рвы и заграждения вдоль границы с Россией. На бумаге всё выглядит внушительно. Но когда строители приходят к людям за землёй, выясняется, что не все готовы уступать её ради военных планов Таллина. Жители Сетомаа уже отдавали участки под обустройство границы. Теперь им снова предлагают договариваться с государством, а в деревнях тревожатся, как добираться домой, что станет с водой и удастся ли уехать при опасности. На 29 октября были готовы лишь 28 бункеров, а сроки строительства уже срываются: подрядчикам не хватает мощностей. ❗️ Почему обещанная защита оборачивается проблемой для тех, кого собираются защищать? Об этом — в колонке Андрея Разумова. 👈 #слово @tenipribaltiki

🇱🇹 Сначала начальник, потом дроны Литовские производители умеют делать беспилотники и продают их за границу. Но собственная армия закупает их так неохотно, что власти придумали новый способ ускорения — создать государственный холдинг. Министр обороны Робертас Каунас предлагает собрать под одной крышей изготовителей ударных, разведывательных дронов и перехватчиков. Государство обещает деньги, премьер идею поддержал. Осталось договориться с бизнесом. Проблема известна давно. Предприятия жалуются на нехватку заказов: последняя крупная закупка была ещё в 2024 году. При этом RSI Europe собирается вложить 50 миллионов евро в завод в Паневежисе, а её изделия уже используют украинские военные. То есть производить умеют. Покупать у своих — никак не научатся. Самое интересное, что для военных закупок в Литве уже существует Агентство оборонных ресурсов. И сам министр признаёт: там не хватает около двадцати специалистов. Казалось бы, найми людей, определи потребности армии, заключи контракты. Но нет, гораздо заманчивее построить ещё один руководящий этаж. На оборону в 2026 году выделено почти 4,8 миллиарда евро. В июне власти объявили заказ на разработку дрона-перехватчика стоимостью около 3 миллионов евро. Деньги есть, инженеры есть, даже ведомство для закупок есть. Не хватает лишь умения свести всё это вместе. ❗️ И вот вместо того, чтобы устранить неполадки в существующей системе, власти предлагают создать новую. Похоже, здесь быстрее всего множатся не дроны, а начальники. @tenipribaltiki

🇪🇪 Эстонское серебро с двойным дном Эстонский национальный музей открывает выставку «Серебро для новой республики. Эстонские ювелиры 1918–1944 годов». Организаторы называют этот период «золотым веком» эстонского серебра. Но самое интересное здесь не украшения, а даты: почему история «новой» Эстонской Республики — имеется в виду первой — на музейной вывеске продолжается до 1944 года? Посетителям покажут около тысячи изделий и расскажут о более чем 400 мастерах. Выставка обещает быть интересной: редкое серебро, клейма ювелиров, история мастерских. Только вот её английское название — «Серебро для новой республики. Эстонские ювелиры 1918–1944 годов». И тут уже начинается не искусствоведение, а политика. Первая Эстонская Республика просуществовала до 1940 года. Затем была установлена советская власть, а с 1941-го по 1944-й Эстония находилась под оккупацией нацистской Германии. Гитлер независимость страны не восстановил: её территорией управляла немецкая администрация. Почему же музейная история «первой республики» захватывает ещё и эти три года? У человека, плохо знакомого с прошлым Эстонии, может сложиться впечатление, что республика существовала и при немцах, а закончилась только с возвращением Красной армии. Получается, что эстонская государственность вполне себе уживалась с нацистской властью, а с советской — нет. Значит, немецкие оккупанты были не столь ужасными, как русские. А теперь другая сторона этой истории. Если выставка посвящена эстонским ювелирам, почему нет ничего об их истории после 1944 года? И что, всех репрессировали и депортировали? Конечно, нет. После войны национализированные мастерские продолжили работать и развиваться. На базе бывшей фабрики Романа Таваста, который действительно был репрессирован и расстрелян, был создан знаменитый Таллинский ювелирный завод. В его цехах трудились многие прежние сотрудники, сохранившие и развившие старую школу. Об этом рассказывает сам Эстонский музей прикладного искусства и дизайна. В советские десятилетия появились новые корпуса и расширился ассортимент. Учебные заведения Эстонии готовили художников и мастеров, а украшения и столовое серебро продавались по всему СССР. К 1940 году на фабрике Таваста работали 68 человек. На выросшем из неё советском предприятии в годы расцвета — более 700. Одной этой разницы достаточно, чтобы увидеть масштаб промышленного роста. Но об этом — ни слова. Скажете: это, мол, потому что выставка называется «Серебро для новой республики». Тогда вопрос: а годы гитлеровской оккупации тут зачем? А затем, что это выставка с двойным дном. Внешне — серебряные изделия, мастерство и художественное наследие. Внутри — чистая идеология и пропаганда, внушающая, что СССР — это зло хуже Третьего рейха. А поскольку в современной Эстонии СССР неразрывно связывают с современной Россией, то антисоветская интерпретация прошлого получает и русофобский смысл. Ради этого всё и затеяно. У этой выставки есть сотни видимых экспонатов и один невидимый — сама граница 1944 года. Она не означает конца эстонского ювелирного дела, зато очень точно показывает, какую идеологию разделяет сегодняшняя эстонская власть. ❗️ Официально Эстония была под двумя оккупациями — советской и гитлеровской. Но граница «золотого века», проведённая по 1944 году, чётко отделяет «плохую» от «хорошей». И доказывает, что хорошими для сегодняшней власти были нацисты. @tenipribaltiki

🇱🇻 Сегодня многие написали про избранного в Сейм Латвии Андрея Пагора - что за русскую речь в парламенте его теперь могут серьезно наказать. Но не обратили внимание на главное - наказывать не за что, на момент записи своего обращения к избирателям он еще не дал присягу и депутатом не был. В этом сюжете Латвийского телевидения, а я специально перевел его на русский (смотрите титры), все это рассказывается. Новый спикер Сейма Эдвард Смилтенс так хотел нагадить русским депутатам Сейма, что нагадил сам себе. Да, в Сейме Латвии, согласно регламенту и кодексу этики, депутаты на самом деле не имеют права говорить на русском языке. Ну или точнее - на языках не стран ЕС. Сам кодекс депутаты приняли еще в 2006 году, а в 2025-м добавили в него этот пункт про запрет под номером 18. Звучит он так: "Депутат совершенствует свою речь и владение государственным языком. В помещениях Сейма депутаты используют государственный язык при общении между собой и с латвийским обществом. Депутат не допускает действий, которые могут поставить под сомнение значимость латышского языка". Оставим за скобками это изначально нацистское правило. Ни в одной нормальной стране мира до такого даже не додумались бы. Исключение составляют, как написали коллеги, - Украина и Молдавия, но режимы там такие же марионеточные, как и в Прибалтике - махровая русофобия так и прет. А вот Смилтенсу нужно было засунуть эту самую русофобию куда-нибудь поглубже и подловить Пагора на русской речи в Сейме уже после принятия присяги. Тогда отвертеться бы не смог. Из парламента бы не выгнали, но могли отстранить от заседаний, ну начать гнобить. Однако Смилтенс как тот сказочный Иван-царевич (а просится совсем другое слово), не дождался, когда лягушка станет Василисой Прекрасной и сжег ее кожу. Ну и создал себе проблем. Но национализм в головах не отступает даже перед очевидным фиаско. Итог такой: заявление в Комиссию Сейма по этике подготовили спикер Сейма Эдвард Смилтенс, заместители председателя Сейма Инара Мурниеце и Раймондс Вейонис, секретарь Сейма Рамона Петравича и заместитель секретаря Сейма Антонина Ненашева. У последней хоть и русская фамилия, но говорящая. А вот и комментарий самого Андрея Пагора: "Я просто обратился к своим избирателям — людям, которые доверили мне свои голоса и избрали его представлять Елгаву в Сейме. И в чём нарушение? Не выступал с парламентской трибуны, не оскорблял никого и не проявлял неуважения к латышскому языку. Я просто общался со своими людьми на родном языке. Уважение к государственному языку не должно означать запрет на общение на других языках. Но создаётся впечатление, что депутата пытаются поставить на место уже с первых дней работы, запугать и заставить замолчать". Подписаться на меня: В ТГ https://t.me/alekseystefanov В МАХ https://max.ru/alekseystefanov В VK https://vkvideo.ru/@alekseystefanov