Грин еще не робот 🤖

Основатель немецкого поисковика, которым пользуются и госслужбы, говорит Politico: «Мы разочарованы качеством Mistral». И называет китайские открытые модели. Это 8 октября. Два дня назад Mistral показала самую большую свою модель. Мне эта компания нравится. Французы в одиночку держат европейскую планку в гонке больших моделей. 1 триллион параметров (параметры это настройки, которые модель выучила). Обучали на 3 800 GPU в европейских дата-центрах. Веса обещают выложить до конца октября. Сами называют Large 4 сильнейшей открытой моделью США и Европы. Читай оговорку внимательно: США и Европы. Рейтинг открытых моделей возглавляют китайцы. На кодинге у Large 4 62%, у китайской GLM-5.3 69%. Один независимый тест дал модели 5,25 из 10: баги чинит отлично, а иногда просто останавливается и не отдаёт ответ. Один тест, но осадок остаётся. Саймон Уиллисон (независимый разработчик, который гоняет модели руками) оценивает отставание от закрытого фронтира примерно в полгода. И что? Полгода в этой гонке огромный срок. Догнать их по правилам почти невозможно. Зато рядом лежат открытые китайские веса. Anthropic зимой обвинила три китайские лаборатории в 24 000 фальшивых аккаунтах и 16 миллионах запросов к Claude: так, по их версии, учились у американских фронтиров. Допустим, французы осмелятся взять у китайцев недостающее. Тогда полгода превратятся в пару месяцев, а может, и в недели. Это моя спекуляция, но логика у неё железная. Меня удивляет другое: всю тяжесть европейского суверенитета несёт Франция. Германия, крупнейшая экономика континента, с промышленностью и деньгами, в этом разговоре почти не слышна. Представь, что весь Евросоюз скинулся бы на одну модель. Вот тогда у США появился бы соперник масштаба континента. Одна вещь меня напрягает: открытые веса с такой силой получит каждый. Модель с 93% на Cybench (тест по кибербезопасности) получат и те, кто чинит дыры, и те, кто их ищет. Нам 3.14здец тем, кто строит ИИ-стратегию компании на одной чужой модели и ждёт, что суверенитет наступит сам. Вопрос только кому раньше а кому позже.