Каждый раз, когда я говорю или пишу, что AI будет забирать у людей работу, мне задают один и тот же вопрос: а кто тогда будет всё это покупать? Если AI заменит аналитиков, бухгалтеров, дизайнеров, программистов, таксистов, курьеров, сантехников, электриков, строителей и всех, кого получится автоматизировать, откуда у людей будут деньги? В крайнем лайве я озвучил странную мысль. Возможно, будущая экономика будет расти через сжатие. Раньше рост был устроен через расширение: больше людей, больше работников, больше покупателей, больше рынков. Но если AI и роботы начинают производить товары, сервисы, доставку, транспорт, ремонт, еду, аналитику и софт, логика меняется. Работы становится меньше. Людей со временем тоже становится меньше. Производительность растёт. Деньги концентрируются у компаний, которые владеют моделями, роботами и инфраструктурой. И тогда ответ на вопрос «кто будет покупать?» становится неприятным: покупать будут те же люди, только деньги они будут получать уже не за работу, а через перераспределение. Берни Сандерс уже говорит, что AI-компании должны делиться деньгами с людьми. Многие смеются, потому что звучит как обычное «отнять и поделить». Но если людей правда вытеснят из труда, 50% налога на AI-компании могут оказаться мягким вариантом. В какой-то момент это может быть 95%. Может быть, 99%. Почти как казино. А дальше рост уровня жизни может идти через сжатие населения и рост автоматизированной производительности. Людей становится меньше, машин становится больше, товаров и сервисов производится больше, а распределять всё это нужно между меньшим количеством людей. Звучит дико. Но если роботы работают, AI-компании производят, государство перераспределяет, а люди продолжают потреблять, то экономика теоретически может продолжать жить уже без привычной связи «работа = доход». Не факт, что это будет хороший мир. Но вопрос «кто будет покупать?» всё равно придётся решать. Посмотреть как я это говорил можно по ссылке. Заодно можно подписаться на канал и пошерить. Сейчас это важно как никогда.