Как охарактеризовал бы Герцена? Ты наверняка изучал Про Герцена можно сказать много неоднозначного. Я точно не разделяю правый пафос, слегка распространённый в ру околополите (см. ролик Войда про Николая 1), направленный на хейт Герцена за его левизну. Отношение Герцена к крестьянской общине, перспективам реформ в России сверху и продвижение нарратива о своеобразной буржуазной «подложности» революций 1847-1848 годов, да и в целом весь этот прото-нигилистический подход мне не нравится, но это в значительной степени характеристика взглядов тогдашней зарождающейся российской общественности. Герцен, с учетом статуса его семьи и образования, был важнейшим этапом в становлении полноценной интеллектуальной традиции в России. Поэтому, как ни крути, о русском интеллектуальном пути без Герцена говорить нельзя. А его «Былое и думы» даже западными авторами признаётся крайне значительным произведением с интеллектуальной и художественной точки зрений. Задавайте свои вопросы.