У моего друга Дмитрия Майского появился канал с лонгридами и хотелось бы, во-первых, порекомендовать его, а во-вторых прокомментировать один из постов. Тема социального государства сейчас во всем мире является предметом дискуссий. Особенно в условиях появления новых каналов миграции в развитые страны и старения коренного населения в этих странах. Достаточно посмотреть на американский дискурс последнего года: видео Ника Ширли о неработающих (с его слов) хосписах для стариков и детских садах вызвали фурор, косвенно и прямо поспособствовавшим беспорядкам с участием ICE. В России же вопрос о социальном государстве из-за советского наследия лежит в другой плоскости. При этом явно многое в легитимности существующего режима зависит от этого самого социального государства. Поэтому я слегка не согласен с акцентом Дмитрия на «недоверии» граждан к государству в любом виде. Недоверие есть и правда, но оно проявляется в первую очередь в ощущении, что государство не даст гражданам то, что оно должно им дать. Из-за этого монетизация льгот в нулевые и повышение пенсионного возраста в 10-е вызвали столь острую реакцию общества. Социальное государство, как и многое из советского наследия, страдает от своей уравнительной сущности: часто помощь достается далеко не тем, кто в ней нуждается, а тем, кто близок к распределению помощи. Ярчайший пример — стипендии и другие льготы для студентов. Так что социальное государство нужно реформировать, но не путём его урезания, а через большую дифференциацию.