right bureau

Прошёл я визуальную новеллу, значит-с… Начало майских вышло на редкость занятым по личным причинам и по учебным делам (выпускной курс!), поэтому решил скрасить вечер/ночь прохождением хайповой визуальной новеллы tiny bunny («зайчик»). Хоррор в эстетике российской таёжной деревни 1990-х годов. Навеяло на некоторые мысли. Эстетика эта, конечно, очень перспективная и мало разработанная, но, на мой взгляд, новелла раскрывает её слабо и это минус. Как это часто бывает с нашими культурными произведениями (от кино до музыки), мало просто поменять декларации с американских на российские, оставив те же самые тропы. Желательно хотя бы примерно понимать, что скрывается за этими тропами. Мне вспомнилась интересная мысль, что американские ужасы часто эксплуатируют страх «чужой» земли. Пришлые поселенцы могут не догадываться, что на самом деле живут на священной территории первоначальных обитателей, коренных американцев. Отсюда и повторяющиеся мотивы с всевозможными домами над индейскими кладбищами и тд. России эта эстетика тоже не чужда, особенно в контексте, во-первых, реальной огромности и пустоты таежных лесов, во-вторых, из-за определенной доли культурного отрыва от «почвы» после крайне быстрой урбанизации в Совке. Поэтому, наверное, троп про приезжающих «городских» в дом бабушки в деревне, где происходит ужас (буквально завязка той новеллы и кучи других крипипаст) — так популярен и интересен в нашей культуре. А народный фольклор, как русский, так и других коренных народов России — действительно настоящий клад для будущего культурного осмысления.