Рембодлер

Почему бумеры часто используют многоточие Не так давно на сайте какой-то конференции увидел в описании спикера «Эксперт по зумерам» (что?). Я заглянул в пару слайдов — там была такая экспертиза, которую обычно можно увидеть в рилсах и шортсах, даже если вы стараетесь их избегать: миллениал в восемь утра на работе и делает десять дел одновременно, чтобы угодить начальнику, зумер появляется после обеда и говорит, что у него выгорание, поэтому он возьмет mental health day и так далее. Кажется, что зумеры и насмешки над ними отвоевали себе солидное место в российской комедии, когда пространство возможных тем для юмора все больше сужается. А вчера прочитал про загадку бумеров. Мэдлен Кэш на примере своей мамы рассуждает о том, почему они так любят в переписке использовать многоточие. «На прошлой неделе моя соседка снизу, постарше, оставила мне немного выпечки. Когда я поблагодарила ее в сообщении, она ответила: «Наслаждайтесь...» Почему бы не насладиться точкой или восклицательным знаком? Она обиделась на подарок? Печенье отравлено?» Кэш пишет, что в интернете активно обсуждается пристрастие бумеров к многоточиям. «Хорошо...», «Спасибо...», «Увидимся на следующей неделе...». Иногда это игровой способ создать напряжение, иногда форма пассивной агрессии, а иногда они несут в себе подтекст: «Ты собирался перезвонить мне через 5 минут, а прошло уже 10, так что...» Некоторые лингвисты предполагают, что те, кто родился до появления текстовых сообщений, используют многоточие как способ экономии места для неформального общения или передачи эмоций. Бумеры привыкли к аналоговому общению — бумажным письмам, где место ограничено, и нельзя нажать клавишу enter, чтобы создать бесконечное пространство для текста. Где-то я встречал еще такое объяснение, что зумеры с детства шлют кучу коротких сообщений подряд (enter — это новая мысль). У бумеров enter часто воспринимается как конец всего сообщения, поэтому они пакуют все в одно и используют многоточие для разделения Кэш говорит, что все это возможные, но не исчерпывающие объяснения. Знаменитые писатели используют многоточие для разных целей: создания драматизма, фрагментации и т. д. Многоточие любит Вирджиния Вулф. Он знаменует ее отход от викторианской прозы в сторону модернизма. Она использует их как структурный прием. Там, где Джойс использует поток сознания, чтобы оглушить избыточностью, Вулф с помощью многоточия сокращает, чтобы показать: то, что не сказано, возможно, и есть самое важное Многоточие не позволяет завершить предложение, не позволяет сделать моральный вывод. Неразумно сравнивать маму и Вирджинию Вулф, но мамино многоточие — это тоже своего рода модернизм, пишет Кэш: пауза человека, зажатого между аналоговой теплотой и цифровой лаконичностью. Как и Вулф, она пытается обойти ограничения формы, пытаясь придать тон чуждому стилю. То, что стало отличительной чертой цифровой неловкости наших родителей, на самом деле может быть их собственной адаптацией к среде. PS: еще где-то подглядел одно любопытное наблюдение про разницу поколений (оно, что называется, дискуссионное). Сейчас все, кому меньше 30, преждевременно стареют — беспокоятся о сбережениях, карьере, здоровье и так далее. А все, кому больше 50 — отчаянно молодеют. Дело в информационном избытке: он состарил молодых, разом предъявив все их будущие проблемы, и омолодил старшее поколение, показав им весь упущенный опыт. Поэтому зумеры рассуждают как пенсионеры, а бумеры ведут себя как подростки.