Рембодлер

В последнее время пару раз в разговорах вспоминал одну мысль из книги Рутгера Брегмана. Подумал, раз такое дело, то нужно ее записать, может, кому-то будет интересно. Честно говоря, эта мысль похожа на идею из селф-хелп пособий, впрочем, сам Рутгер Брегман напоминает авторов таких пособий. Брегман задается вопросом, что заставляет людей идти против течения и противостоять тирании. Воспитание? Влияние окружения? Внутренние моральные качества? Психологи в 70-х проводили исследования — опросили героев сопротивления, тех, кто прятал в своих домах евреев во время Второй мировой. В опросе приняли участие более 400 человек, их ответы сравнили с ответами случайных прохожих. Вывод оказался неожиданным для психологов — герои очень похожи на обычных людей. Американский психолог Ева Фогельман проводила похожее исследование в 80-х, в том числе она посещала церемонии в Израиле, где собирались эти люди. Когда она видела их вместе, то поражалась, что они выглядели как случайная группа людей, «как пассажиры метро, сидящие в одном вагоне». Что-то общее все-таки в них было. Опросы показали, что многим из них родители привили сильное чувство собственного достоинства, научили их думать самостоятельно. Среди героев сопротивления было много людей с крайними, порой противоположными политическими позициями и меньше центристов. В 90-х появилось новое поколение исследователей, которые поставили предыдущие работы под сомнение. Они осуждали исследования за круговую аргументацию — люди помогали другим, потому что были хорошими, они были хорошими, потому что помогали другим. А как насчет других людей с идеалами, которые ничего не делали? Новые исследователи стали смотреть не на мотивы, а на обстоятельства, фокус сместился с психологии на социологию. Может, эти люди были в близких отношениях с теми, кому они помогали? Повлияло наличие чердака, подвала, свободных денег? Ученые не нашли подтверждений ни одной гипотезе. Единственная деталь, которая имела значение — это количество комнат в доме, но это влияние было минимальным. Но потом ученые нашли одно обстоятельство, которое выполнялось почти всегда. Если условие соблюдалось, люди начинали действовать (96%, если быть точнее). Это звучит довольно бесхитростно для научного исследования, но это условие такое — людей должны были попросить. Почти всегда люди отвечали «да» на просьбу помочь другим людям, оказавшимся в опасности. Во многих случаях именно просьба была поворотным моментом. И многие из тех, кого просили помочь, обращались с просьбами к другим. У каждого есть свой порог для действия, переломный момент для принятия мер, пишет Брегман. И этот порог бывает довольно низким. Эта мысль запомнилась мне, потому что она перекликается с моим жизненным опытом. Не в области сопротивления тирании, конечно, но этот подход, кажется, работает не только там, но и в других, может, не таких великих, но все же важных делах и поступках, свидетелем или участником которых я был. Человеку такое свойственно: он не всегда знает, на что он способен, что может сделать, пока его об этом не попросишь.