А исполнитель кто? На что стоит обратить внимание при заключении договоров конклюдентными действиями Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20.10.2026 № 305-ЭС26-9623 по делу № А40-38136/2025 Судебные споры, возникающие из конклюдентных действий участников гражданских правоотношений, требуют всесторонней правовой оценки взаимоотношений сторон. Применительно к договорам подряда на выполнение проектных работ к числу юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению, относятся: ✅ выражение одной из сторон, в том числе подрядчиком, воли на выполнение определенного объема работ; ✅ определение и согласование сторонами объема работ и условий их выполнения; ✅ фактическое выполнение подрядчиком работ и принятие результата работ заказчиком и т. д. При этом является реальной и допустимой ситуация выполнения одних и тех же работ несколькими лицами, особенно в проектировании. В таком случае мотивы, которыми руководствуется заказчик, поручая выполнение одних и тех же работ разным лицам, для исполнителей являются безразличными. При надлежащем согласовании условий выполнения обязательства, заказчик будет обязан оплатить выполнение работ дважды. Исключением является ситуация, когда лицо фактически не выполняло работы и пытается получить оплату за работу, выполненную другим лицом; или когда выполнение работ конкретным исполнителем не было согласовано заказчиком. В таком случае двойное взыскание с заказчика стоимости работ представляется недопустимым. 🔗 Подробнее о деле читайте в Правовом обзоре #Правовой_обзор #Разрешение_споров #LegalAlert_Disputes