Кассация разъяснила порядок возврата имущества супругов в конкурсную массу при банкротстве Арбитражный суд Москвы признал Анну Нуждину банкротом. Управляющий попросил истребовать у ее бывшего супруга Игоря Нуждина автомобиль 2013 года выпуска, документы и ключи. Суд первой инстанции удовлетворил заявление. Он решил, что автомобиль — совместное имущество супругов и должен быть реализован в процедуре банкротства. Довод Нуждина о наличии соглашения о разделе имущества от 12 октября 2022 года, по которому машина стала его личной собственностью, суд отклонил: у Нуждиной были неисполненные обязательства перед кредиторами, возникшие раньше соглашения. Апелляция оставила определение без изменения и оценила соглашение как неравноценную сделку. Нуждин пожаловался в Арбитражный суд Московского округа, который отменил акты нижестоящих судов и направил спор на новое рассмотрение. Кассация указала: если требование кредитора по общему обязательству супругов возникло до заключения брачного договора, кредитор изменением режима имущества не связан. Эти разъяснения применяются и к соглашению о разделе имущества. Суды не сослались на акт, которым требование кредитора, возникшее до соглашения, признано общим обязательством супругов. Не сослались они и на акт о включении в реестр требований, из которого следует, что долг общий, — например, если супруги были созаемщиками. Суд округа подчеркнул: без общих обязательств супругов, включенных в реестр, автомобиль можно вернуть в конкурсную массу только при признании соглашения недействительным. По данным, приведенным в постановлении, соответствующий судебный акт отсутствовал. Отдельно кассация отметила: апелляция, оценивая соглашение как неравноценную сделку, вышла за пределы полномочий. В этом споре управляющий соглашение как сделку не оспаривал. Руководитель практики «Частные клиенты» КА «Регионсервис» Ксения Касьяненко в разговоре с «Рынком Взыскания» отметила, что заключение соглашения о разделе совместно нажитого имущества не гарантирует его «безопасность» в случае банкротства одного из супругов. Если раздел имущества или определение долей супругов в общем имуществе осуществлены во внесудебном порядке, кредиторы, обязательства перед которыми возникли до такого раздела, изменением режима имущества супругов юридически не связаны. 👥 «Это означает, что имущество должника и перешедшее вследствие раздела супругу общее имущество включаются в конкурсную массу должника. Включенное таким образом в конкурсную массу общее имущество подлежит реализации финансовым управляющим в общем порядке с дальнейшей выплатой супругу должника части выручки, полученной от реализации общего имущества. При этом необходимо отметить, что по личным долгам супруга-банкрота доля второго супруга в стоимости общего имущества сохраняется, но по доказанным общим обязательствам взыскание может затронуть и эту долю», — говорит Ксения Касьяненко. Тем не менее, сам факт нахождения в зарегистрированном браке не делает автоматически все долги супругов общими. Для целей доказывания данного факта необходимо установить, например, что кредитные денежные средства использовались на нужды семьи — поездки в отпуск, ремонта в общей квартире и т. д., добавила эксперт. 🔗 Подробнее журнале «Рынок Взыскания» #Частные_клиенты