Сальдирование не спасает любой платеж перед банкротством В деле о банкротстве «Аркс МТ» управляющий оспаривал переводы в пользу «Эдвансстроя» на 626,2 млн руб. за услуги по договору субподряда (дело № А40-161457/2021). По мнению заявителя, платежи в преддверии банкротства привели к предпочтительному погашению требований одного кредитора в ущерб другим. Первая инстанция признала недействительными платежи на 230 млн руб., совершенные в течение месяца до возбуждения дела о банкротстве. Апелляция и кассация частично отменили решение, посчитав переводы сальдированием встречных обязательств. Верховный суд указал: суды ошибочно применили разъяснения из п. 16 обзора по делам о банкротстве за 2022 год. Они касаются операций, по форме похожих на зачет встречных требований, тогда как в этом споре на момент платежей у ответчика не было встречных неисполненных обязательств перед должником. Такой подход позволил бы вывести из-под действия ст. 61.3 закона «О банкротстве» любые платежи за ранее выполненные работы и нарушил принцип недопустимости преимущественного удовлетворения требований отдельных кредиторов. 👥 «В некоторых случаях сторонам обособленных споров удавалось убедить суды в том, что простые платежи за выполненные работы обладают всеми признаками сальдирования. Поэтому ВС пришлось еще раз напомнить, что необходимо более тщательно оценивать оспариваемые платежи в каждом конкретном случае,» — подчеркивает Павел Кирсанов, управляющий партнер офиса в г. Екатеринбурге, руководитель практики «Реструктуризация и банкротство». 🔗 Подробнее читайте на портале Право.ru #Банкротство