Когда реальное лишение свободы не обосновано? ВС РФ изменил приговор по делу о мошенничестве Верховный Суд РФ вынес Определение, которым изменил обвинительный приговор и заменил осужденному за мошенничество наказание в виде реального лишения свободы на условное. Определение Верховного Суда должно оказать положительное влияние на правоприменительную практику, обратив внимание судов на закрепленные в уголовном кодексе РФ принципы гуманизма и справедливости наказания. УК РФ предусматривает, что суд постановляет считать назначенное наказание условным, если придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, однако четкие критерии, определяющие принятие судом такого решения, законом не предусмотрены. Позиция ВС обозначает следующие ориентиры: 📌 наличие положительных характеристик личности обвиняемого и обстоятельств, смягчающих наказание, в частности полного возмещения ущерба от преступления, при отсутствии отягчающих обстоятельств, является достаточным для назначения условного наказания; 📌 причинение преступлением ущерба государству не является само по себе достаточным обстоятельством для назначения реального отбывания наказания осужденному; 📌 поведение лица после совершения преступления должно учитываться при назначении наказания. Кроме того, ВС РФ, хоть и не указал этого в тексте своего решения, но фактически сориентировал нижестоящие суды, что непризнание обвиняемым вины в инкриминируемом ему деянии не должно расцениваться как фактор, отягчающий наказание. 🔗 Подробнее о деле и Определении ВС РФ читайте в Правовом обзоре #Правовой_обзор #Уголовное_право #LegalAlert_CrimeDefence