так и не определился короче говоря: это стихийный реакт или запоздалая рецензия Слушал сейчас запись дебатов Коли Редькина и Дани Порнорэпа на «Беседах о Русском Пупе Рэпе», в ходе которых выбирали главный альбом двадцатых, и меня прям зацепило обсуждение Вайлд Иста, который я так и не дослушал в своё время (извините, банально уснул) и о котором благополучно забыл до сегодняшнего дня. Коля там очень вовлеченно рассказывал о том, почему этот опус Салуки достоит такого громкого статуса, а для подтверждения своих слов включил трек «НЕМНОГО КРУЧЕ». И вот знаете, я в какой-то степени даже обрадовался, что не дослушал до этой песни – худшей вариации на регги я в жизни не встречал. От ямайского саунда там только очевидные гитары на вторую долю: ни пульсирующего басслайна со всякими интересными акцентами, ни синкопированных ударных, ни единого намëка на всем привычный грув риддима. В итоге у меня появился только один вопрос – зачем? Зачем настолько натужная мультижанровость, которая вообще с качеством итогового материла не совпадает? Салуки будто силком пытался напихать в свой альбом как больше тэгов и музыкальных аллюзий, при этом, как мне кажется, из двух зайцев не поймав ни одного. По итогу получился какой-то нежизнеспособный гибрид: «WILD EA$T» и до уровня нормального рэп альбома не дотягивает, и при этом тягаться с полноценными жанровыми релизами он тоже не в состоянии. Альбом Платины в этом плане, конечно, намного органичнее, хотя он тоже не без изъяна https://youtu.be/QOLtlpxeDK0?si=WL0Ljrb1nQvd-ace