💻 Интернет в огне 🪶Автор: Варан Этой ночью Санкт-Петербург подвергся атаке дронов. Успели попасть по НПЗ, по вантовому мосту – части платной объездной дороги (теперь она на время закрыта), по складу озона, просто по домам и дорогам. Относительно новым в этом списке будет дата-центр ВК. Лишь относительно – ранее в этом месяце уже горели дата-центры Сбербанка и Яндекса. По мнению части экспертов, полное восстановление утраченной инфраструктуры для Яндекса может занять от полугода до 3 лет. Что-то может вовсе не возобновиться. Специалисты Яндекса сомневаются, что центр в Сасово подлежит восстановлению. Именно там находились 2 из 3 суперкомпьютера компании. Устройства сами по себе стоили состояние, так как работали на дорогом, дефицитном и подсанкционном “железе”. Основная их ценность была в другом – благодаря ним российские нейросети могли держать стабильную дистанцию с иностранными аналогами. Есть большая разница между ударами по дата-центрам и по иной инфраструктуре: эффект проявляется мгновенно, работает сразу на большой территории и напрямую сказывается на жизни граждан. Обычные пользователи лишаются привычных благ, по типу стабильной работы сайтов, безвозвратно теряют свои данные и документы. Из-за постоянных сбоев рабочие с платформенной занятостью (например таксисты) теряли заказы и смены. Пользователи дистанционных платёжных средств не могут снять деньги с счетов. Что можно сделать для предотвращения подобных ситуаций? Перенести обработку данных за рубеж, как это сделали в Украине после атак на их дата-центры? Государство слишком беспокоится за хранение информации своих граждан (что в свою очередь сильно беспокоит самих граждан). Перенести всю инфраструктуру “за Урал”, как предлагал заместитель минцифры? Это будет сложно логистически, не факт, что на месте будет достаточно электроэнергии. Разместить всю инфраструктуру в Москве, которая защищена лучше чем вся остальная Россия? Это дорого, а доступных мест там мало. Можно не создавать крупные ЦОДы, а сделать много локальных по всей территории страны. Если часть из них повредится – нагрузку можно будет оперативно перераспределить. Это решение будет в духе энтузиастов раннего интернета, когда глобальность сети была сшита из множества локальностей небольших сайтов и сервисов. Того интернета, который становился символом глобализации, экономического роста, мирной жизни и открывающихся для всех перспектив. Более того, “предок” интернета разрабатывался властями США именно как распределенная система по тем же причинам – потеря одного узла не должна сказываться на всей системе. Но ни российские компании, ни российские власти не пойдут на это. Дело вовсе не в сохранности системы, а в её управляемости. Распределенная сеть означает наличие влияния у коллективов, которые управляют этим ЦОД-ом, у регионов, где эти ЦОД-ы расположены. Но если дата-центров мало, то гораздо легче контролировать и коллективы, и регионы. Это общий принцип всей власти, политической или экономической. Яндекс стал монополистом на рынке такси, получил господствующее положение на рынке доставки. ВК стал одним из немногих доступных мессенджеров (и единственным кроме “Макса” попавшим в “белые списки”). Сбербанк – одним из немногих банков. Государство закрывало на это глаза, закрывало глаза на разработку “экосистем”, закрытых технофеодов, где пользователь оказывался окруженным сервисами одной компании. Теперь централизованная инфраструктура этих сервисов оказалась под угрозой, компаниям приходится прилагать дополнительные силы для защиты своих мощностей. Но это не заставит их отказаться от принципа централизации, также как постоянные удары по Москве не способствовали децентрализации России. Потому что элиты, будь они экономическими или политическими, предпочтут видеть в огне свои творения, чем лишиться над ними деспотического контроля.