‼️ Человек бунтующий и человек ноющий 🪶 Автор: Посторонний На фоне массовых задержаний на стопроцентно мирных мероприятиях в Москве, события во Франции продолжают развиваться стремительно и динамично. Сами по себе столкновения протестующих с полицией в современной Франции в частности и в Западной Европе в целом удивить могут только человека, который никогда не смотрел телевизор, а к интернету подключился только сегодня. Политический протест в ЕС — это не балет, а контактный вид спорта. Однако куда больший интерес для нашего анализа представляет не проблематика французского образования и не уровень криминала во французских пригородах, а реакция русскоязычного телеграма — прежде всего правого, но зачастую и «праволиберального». Это смесь панических, депрессивных настроений, которыми пронизан каждый комментарий, посвящённый французским протестам, а сверху всё это щедро сдобрено максимально пещерной расовой ненавистью. При этом, вопреки правым кричалкам о «межрасовом противостоянии», состав протестующих максимально полиэтничный — тут и белые, и арабы, и чернокожие, которые, к слову, зачастую французские горожане во втором-третьем поколении, и даже славяне-мигранты — плакаты на украинском и русском уже были замечены на охваченных протестами улицах французских городов. Есть, конечно, и погромщики, и мародёры — в ходе любых масштабных протестов или революций «включение» этих групп неизбежно. Так же как неизбежно следуют попытки силовиков представить весь протест как сплошной криминальный погром. Зачастую авторы, отчаянно льющие слёзы на тему «смерти Европы», «гибели Франции» и тому подобного, считают себя российскими оппозиционерами. При этом массовая истерия по поводу нанесения французами повреждений государственному имуществу или госслужащим в форме перекликается скорее с магистральной линией пропаганды Кремля последних 20 лет — «любая революция, любой протест — это ад, катастрофа, смерть, повод рыдать и ни в коем случае не присоединяться». Происходит это далеко не в первый раз: стоит где-то вспыхнуть протестам, начаться реальному противостоянию между обществом и государством — и голоса русскоязычных правых сливаются с эфирами ведущих российского государственного телевидения. Критическая реакция на гражданское неповиновение со стороны путинских пропагандистов понятна и предсказуема. Однако глядя на реакцию правых «борцов с российским режимом» поневоле задумаешься: а удивительно ли, что эти люди упустили все возможности противостоять диктатуре у себя дома, но теперь не извлекают уроки из ошибок прошлого, а бьются в истерике из-за того, что в других странах — другие протестные традиции? Которые не удалось свести к бесконечным челобитным начальству и бесконечному натравливанию людей с разными фенотипами или языками друг на друга. Не стали ли мы все свидетелями того, как все эти «истинные борцы с путинизмом» правых, либертарианских или «праволиберальных» убеждений фактически интернализовали картину мира и пропаганду этого самого путинизма? В которой протест, революция и восстание — худшее зло, которое только может произойти, рассчитывать стоит не на свои силы, а на милосердие власти, а страны Западной Европы — только и делают, что бесконечно «загнивают» и «погибают»? Или же это просто бессильная злость — «они, которых мы считали низшими, могут, а мы нет»? Как сейчас модно говорить в таких случаях — ресентимент? Однако истина может быть как бы «посередине»: в том, что в правых головах всё это смешалось, забродило вместе с ксенофобией, расизмом, комплексами «граждан метрополии», перегнило и в итоге при каждом «контактном» протесте где бы то ни было в русскоязычное инфополе начинает изливаться едкая желчь. Желчь, идущая на пользу даже не мсье Макрону или полиции какого-нибудь Миннеаполиса (где, как мы помним, стартовали протесты BLM), а российскому госаппарату, потому что речь идёт о рунете и русскоязычном читателе, который получает прямо в мозг от правых, либертарианских и «праволиберальных» инфлюенсеров одну незамысловатую, но чёткую идею: «выступать против Начальства — плохо! И чем активнее это делают, тем хуже».