Роман Моложон

❣️ Малые города: позиции партий В повестке малых городов сходятся наиболее чувствительные проблемы страны. В общей сложности она затрагивает около 15% жителей России. Одним из ответов федеральной власти, получивших заметный общественный отклик, стали программы благоустройства. Они формируют полный цикл участия жителей: от выбора приоритетных пространств и конкурсного отбора проектов до получения финансирования и реализации. В то же время у партий остается широкое пространство для маневра: стать голосом избирателей, считающих себя проигравшими от концентрации ресурсов в региональных столицах, сыграв на эмоционально заряженной теме угасания городов. На местах при этом показывать видимые результаты через политику малых дел. 🇷🇺 «Единая Россия» встраивает тему в новую «Народную программу» и действующую государственную политику развития территорий. Более половины поступивших онлайн-предложений касаются благоустройства и городской среды. Партия готовит комплексную программу развития городов, включающую инфраструктурные стандарты, общественный контроль и поддержку конкурса лучших проектов. Параллельно ЕР готовит закон о мастер-планах, которые должны связать транспорт, жилье и дороги в единую стратегию. Партия избегает драматизации темы и делает ставку на управленческую состоятельность: вместо риторики о «спасении» малых городов — систематизация уже действующих механизмов и демонстрация способности обеспечить их ресурсами. 🇷🇺 КПРФ обращается к малым городам как к сквозной теме социально-экономической политики, связывая их текущее положение с закрытием предприятий. В «Программе Победы» коммунисты обещают прекратить закрытие градообразующих предприятий и распределять производства по всей стране. Эту линию дополняют точечные требования повысить выплаты сотрудникам скорой помощи, борьба против закрытия родильных отделений и защита интернет-провайдеров, обеспечивающих связью малые города и села. Разрозненность инициатив не позволяет закрепить за партией лидерство в этой повестке. 🇷🇺 ЛДПР активнее других оппозиционных партий встраивает тему малых городов в федеральную кампанию. Они — часть образа «малой России», пострадавшей от «транспортной дискриминации» и неравенства возможностей. В программе «100 дней преобразования России» жители глубинки — одна из ключевых целевых групп. За последние два месяца партия предложила проводить референдумы перед закрытием школ, больниц и домов культуры, создать федеральную программу обновления общественного транспорта и запустить «Дороги малой России», направляя 25% поступлений от транспортного налога в бюджеты поселений. ЛДПР сочетает эмоциональную критику разрыва между столицами и остальной страной с набором понятных отраслевых решений, закрепляя за собой образ главного защитника жителей периферии. 🇷🇺 «Новые люди» предлагают говорить не о спасении, а о новых точках роста. Главное публичное лицо повестки малых городов у НЛ — Дарья Кислицына с федеральным проектом «Городские решения», охвативший 30 регионов. НЛ следует федеральной логике — заходит через субъектность жителей: проектные сессии, голосования и экспертное сопровождение направлены на продвижение локальных инициатив. Тем самым партия целится в свой традиционный электорат — местных предпринимателей, общественников и городских активистов, борясь с главным конкурентом — гражданской апатией. 🇷🇺 Ключевое предложение «Справедливой России» — перераспределение в пользу периферии как бюджетных средств, так и экономической активности: переносить офисы компаний, научные центры, предоставлять малым городам дешевые инфраструктурные кредиты и поддерживать выпускников, открывающих свое дело. Предполагается, что это превратит малые города в альтернативные центры занятости и притяжения молодежи. Однако партия объединяет в одной программе слишком много масштабных и дорогостоящих решений. Без понятной очередности, механизмов реализации и источников финансирования предложения остаются сугубо популистскими. ⚡️ Моя книга «Как стать депутатом. Инструкция по победе на выборах в России» доступна для покупки на всех площадках по ссылке. Мой канал в МАХ.