Хандорин Владимир Геннадьевич

Идиоты или прикидываются? В местном (из Омска) репортаже о прошедшей выставке говорилось, что "новые документы позволяют пролить свет на прошлое и полностью исключить реабилитацию Колчака". Итак, что же за новые документы? "Колчак получал оружие от Англии". А разве это не было давно известно, или кто-то когда-то это отрицал? А Сталин не получал во время ВОВ оружие по ленд-лизу от Америки? И Англия была такой же союзницей России по Первой мировой войне, как Америка в отношении СССР - во Второй мировой, а Брестский мир и капитулянтское правительство Ленина Колчак не признавал, как и все белые. "К концу правления Колчака 95% местного населения было настроено против него". Это что, соц. опрос в то время проводился? "Колчак пользовался иностранной военной поддержкой". Если говорить о непосредственно военной помощи, то иностранные контингенты в военных действиях практически не участвовали, стояли в тылу (даже чехи ушли с фронта в тыл после колчаковского переворота). К тому же, общая численность иностранных военных контингентов в тылу Колчака не превышала 60 тысяч (с чехами - около 110 тысяч, но чехи вообще-то были русскими военнопленными). В то время, как армия самого Колчака на пике достигала 350 тысяч, из них 150 тысяч - на фронте. Ну так где "новые документы, позволяющие пролить..."? Или, понадеявшись на неграмотность читателей, решили просто в лужу пукнуть? Постскриптум. Вне зависимости от того, продолжится эта позорная кампания или нет и какие повороты приобретёт, мы будем продолжать разоблачать её дешёвых организаторов и исполнителей. Конкретно по данному вопросу я как-то выкладывал исчерпывающие цитаты: 64vlad.livejournal.com/306084.html (07.11.2026)