Хандорин Владимир Геннадьевич

"Грек из Одессы и жид из Варшавы..." В XIX веке слово "жид" не считалось оскорбительным. Оно встречается и у Пушкина, и у Достоевского, и в знаменитом романсе Апухтина "Пара гнедых" (отрывок из которого я вынес в заголовок). В ХХ веке его перестали употреблять (за исключением заядлых антисемитов). Точно так же на Западе с некоторых пор стало считаться оскорбительным слово "негр", заменённое на "афроамериканца" или просто "африканца" (если он в Африке живёт). Почему так - Бог его знает, но с общепринятыми правилами люди считаются, и это понятно и естественно. Но вот на Западе в последних изданиях романа Агаты Кристи "Десять негритят" (превосходно экранизированного у нас Говорухиным) и романа Марка Твена "Приключения Гекльберри Финна" (где одним из главных положительных героев является негр Джим) тоже стали заменять эти слова. Вот зачем "редактировать" давно ставшие классическими произведения, мне совершенно непонятно. Ну ладно в школьных библиотеках (чтобы не приучать детей к "плохим словам"), но в обычных изданиях для взрослых? Точно так же как у нас, после "сексуальной революции" конца 80-х - начала 90-х, когда на экранах появилась эротика, а сейчас под влиянием консервативной волны при показе снятых тогда фильмов соответствующие места "заблюривают". Ну, если вы считаете это порнографией, то на худой конец не показывайте эти фильмы вообще. Хотя мне всегда (и в советские пуританские годы) было непонятно, почему, например, Венера Милосская или "Вирсавия" (т.е. скульптура или картина) - это произведения искусства, а фото обнажённой женщины - это "порнография" (хотя у порнографии есть довольно точное определение)? Ладно, при Сталине вообще не переиздавали Достоевского (как и Есенина, Булгакова и десятки других), потому что считали "реакционным писателем". Но если вы переиздаёте какого-то классика или воспроизводите известный фильм, то к чему здесь цензура? Смешно и глупо (а ещё глупо, когда слово "шлюха" и его многочисленные синонимы заменяют на дурацкое "женщина пониженной социальной ответственности", или "инвалид" - на "человек с ограниченными возможностями", как будто "инвалид" - это оскорбление). (22.08.2026)