Хандорин Владимир Геннадьевич

К предыдущему Спрашивают об отношении к некоторым другим известным историкам, публицистам и общественным деятелям. Обо всех сказать невозможно, хорошие отношения у меня с И.Б. Ивановым, Е.С. Холмогоровым (заочно), А.С. Кручининым (хотя очень давно не общались с ним, он человек довольно замкнутый), П.В. Мультатули (с ним мы на одной кафедре работаем), Д.В. Соколовым, Е.П. Чудиновой (были, пока мы не поссорились по пустяковому поводу - но она женщина своеобразная и эмоциональная). Это не значит, что взгляды у нас во всём совпадают (как и с перечисленными ранее, за исключением, пожалуй, одного С.В. Волкова). У некоторых, например, я наблюдал известную склонность к конспирологии, не хочется здесь каждому перемывать кости. Да и отношения в разное время были разными. Так, в своё время (дело прошлое) Е.С. Холмогоров "грешил" склонностью к "православному сталинизму", а П.В. Мультатули - к огульному обвинению белых вождей в "феврализме", и я обоих за это критиковал. Но за последние лет 10 Егор Станиславович совершенно преодолел былой "уклон" (подобные благотворные метаморфозы происходили и с такими знаменитостями, как Достоевский и Лев Тихомиров) - не скажу, что я во всём с ним солидарен, но к левым всех мастей он относится непримиримо, в целом стоит на русских национальных позициях, к тому же он очень активный и талантливый публицист. В свою очередь, и он в последнее время нередко меня цитирует. Также и Пётр Валентинович пересмотрел некоторые былые крайности и признал, в частности, что А.В. Колчак никакого отношения к Февралю и "февралистам" не имел (добавлю более, и официально запретил празднование годовщины Февраля на подконтрольных территориях в 1919 году). Что касается Армена Гаспаряна, упомянутого в предыдущей записи (и о котором читатели пабликов-"цитатников" отозвались очень резко), то от оценки его нынешней позиции и деятельности воздержусь. Во всяком случае, хотя бы не нападает публично на белых, и то ладно - а значит, былых заслуг в популяризации темы не перечеркнул. В остальном же, мотивы его "поворота" мне понятны, хотя я их и не разделяю. Но, в конце концов, мы были друзьями, да и вообще перемывать каждому кости не в моих правилах. Другое дело, например, лица вроде Кургиняна, Спицына или "Гоблина" Пучкова - тут оценка может быть однозначной. А так - ведь даже среди ведущих кремлёвских пропагандистов полного единства нет - Соловьёв, например, "за" советскую власть, а Дмитрий Киселёв неоднократно высказывался резко против (не исключаю даже, что в данном вопросе и наша власть поощряет некий "плюрализм мнений", лишь бы её не критиковали). Если бы я публично ругался со всеми, с кем у меня по каким-то вопросам разные взгляды, я бы утонул в такой трясине. У меня и без того недоброжелателей хватает - хотя бы из-за того, что резко полемизировал с теми, кого называю шариковыми и смердяковыми. (03.08.2026)