Политический консультант, писатель. В ЖЖ putnik1. Блог о башмаках и сургуче, королях и капусте, и почему, как суп в котле, кипит вода в морях, - то есть, о политике изнутри и снаружи, а также о всяких прочих интересностях. Насчет рекламы: @kra_media_bot
Пятый президент РФ, безусловно, прав. Иных способов сохранить Россию, кроме победы, нет. А поскольку третий, четвертый, шестой, седьмой и восьмой президенты РФ хором говорят, что победа неизбежна, стало быть, Россия с карты не исчезнет. В том или ином виде она сохранится, что бы они ни подали, как победу...
Неожиданное, но уместное дополнение к предыдущей заметке. На видео, конечно, дебил. Но будем реалистами. Можно ли исключать, что при некоторых условиях сия светлая мысль не придет в головы тем, кто по статусу не дебилы? Как по мне, нет, исключать такого нельзя. Потому что решение простое, а сложные решения не дебилам по статусу непосильны. И вот тогда, полагаю, на вопрос "А что они, регионы, сделают?" будет дан ясный очень ответ...
Более всего в интервью Сергея Викторовича заинтересовало именно это. Лишь по той причине, что именно на сей счет я предупреждал еще с 2011 года (малая подборка ссылок здесь, а потом еще раз, и еще, и еще, да и позже). А потом перестал. Не потому даже, что смеялись, а то и лили помои. Просто скучно изображать глас вопиющего в пустыне. А сейчас, вишь ты, о том же самом, как о вполне реальной угрозе, вещает аж глава МИД РФ, можно сказать, из генштаба, где люди поумнее меня сидят. Что ж, не скажу: приятно, но некое чувство удовлетворения есть...
"Запад (...) готовил провокации в стремлении возбудить общество против власти", - и г-н Лавров прав. Да, готовил. И готовит. Но знаете, глядя, как хозяева несравненного мессенджера МАХ при полной поддержке государства пытаются вытеснить с поляны успешного конкурента, уходя при этом в полную шизу, а то и чего похуже, я немного встревожен. Нет, конечно же, эта война для государства священна, на этот фронт брошены лучшие силы и мелочам типа нынешней в Туле внимание можно уделять по остаточному принципу, но есть ощущение, что в плане "возбуждения общества против власти" Запад может присесть в кафе и заказать чашечку латте. Они и без него прекрасно справляются. Сами, сами...
Итак, насчет инородцев с черными бородами кое-что проясняется. В частности, почему нигде не указана национальность. Негоже дискредитировать добрых людей. Тем паче, настолько авторитетных, что даже за избиение с доведением до смерти выдающегося ученого, даже при такой лютой огласки им, как я и предполагал, светит по максимуму "хулиганка"...
Не выпендрежа ради, не глумления для, а по совсем другой причине, о которой в финале. Итак: "Безумие малороссийского населения достигло такой кровожадности, что это антипольское восстание православных было подавлено русскими войсками матушки Екатерины. Потому что безумие. Потому что в безумии своём малороссы дошли до состояния совершенно животного". Да, описанное было. И даже страшнее. Но: "Они без всякого смысла, ограбив, привязали его к вертелу и зажарили на глазах у жены и детей. После того как десять или двенадцать из них изнасиловали даму, они силой заставили её и детей есть мясо мужа, а затем предали их лютой смерти. (...) Среди других мерзостей они убили одного рыцаря, разрезали его на куски, перед тем сотворив с его женой на его глазах великое бесчестие и затем заставили её умереть". Это la belle France. Хроники Фруассара, современника. А бывало и страшнее. "Пожилая толстая Елагина выбежала на крыльцо, умоляя о пощаде мужа; ее тотчас закололи и бросили под крыльцо. Елагина вывели на площадь; с него живого содрали кожу, а сало его, по приказанию Пугачева, прикладывали к ранам раненых бунтовщиков. Наконец его, еще живого, закололи". А это, сами понимаете, не la belle France. "История Пугачева" А. С. Пушкина, со слов очевидцев. А бывало и страшнее. К чему это я? Да к тому, что в те скрепные времена (да и сейчас, когда пружина срывается) безумие традиционных, темных, доведенных до состояния совершенно животного широких масс, мечтающих только о мести за все обиды, было явлением общим, повсеместным и инфернально жутким. Без разницы, кто зверствовал: малороссы ли, куртуазные ли французы, добрые великорусские крестьяне или швабские бауэры, о шалостях которых я тоже мог бы привести пару цитат, но не стал, щадя нервы аудитории. И все это всего лишь предисловие к доброму, очень короткому совету: не умея мыслить исторически, примеры из истории лучше не приводить. Чтобы не выглядеть вовсе уж жалко.
Вторничный (29) выпуск 2026 На Частном и Дополнительном каналах.. Часть 1. 1. О соотношении понятий "интеллект" и "самосознательность" общества и в каких случаях они становятся опасны для государства. См. скрин вопроса ув. Леонида. 2. Об афинской Академии Платона, как явлении совершенно уникальном. 3. О сегодняшнем дне, как Моменте Неопределенности, и положении РФ. 4. О политическом проекте Никиты Ивановича Панина. 5. О взаимосвязи древних булгар и современных балкарцев. Часть 2. 1. О взаимосвязи таджиков с "классическими" персами. 2. О "Щите Ахиллеса". 3. Об Истории. Личное мнение. 4. О единстве и противоположности классического марксизма и теории Иммануила Валлерстайна. 5. О шахтерских протестах 1989 года в СССР.
Прочитав несколько материалов на тему трагической гибели в Екатеринбурге известного ученого-агронома проф. Никиты Зезина, решил все же не доверяться субъективным авторским мнениям, а обратиться к первоисточнику. И теперь могу с высокой долей уверенности сказать: как бы уважаемы и авторитетны ни были люди, учинившие расправу, какими бы связями ни обладали, им (учитывая степень огласки и специфику периода "навстречу выборам") легко не отделаться. Ответят по всей строгости ст. 213 УК РФ.
"Мы"? Хм. Что китайские люди многому научились у кремлевских людей, факт. Однако, чистого буквоедства ради, отмечу: кремлевские люди, у которых учились китайские люди, просто не дотягивали до нынешних кремлевских людей. Они и не могли, и в силу физического состояния, и в силу непонимания, чего надо делать. Может, и шевелились бы, но не было понимания, что, не было воли для того, чтобы это делать. А теперешним китайским людям сегодняшних кремлевских людей учить нечему, они уникальны. В связи с чем, не уверен, что в принципе обучаемы...
День первый.
С эмпатией у чела, конечно, все в порядке...
Не могу сказать, что так оно и есть, но если так, не удивлюсь. В коммерческих войнах бывает и не такое. Собственно, в крайних Итогах Недели я уже помянул, что по моим данным (от тех, кому доверяю) очень уважаемые граждане РФ втихую платят Киеву дани-выкупы, чтобы их активы не обижали, и Киев, при условии, что бабло поступает исправно, выполняет заказ. А при таком раскладе можно ли исключать, что погром Вайлдберриз (и заметьте: исключительно Вайлдюберриз!) осуществляется по заказу тех, кто до глубины души оскорблен давешним решением суда в пользу Прекрасной Дамы? Ведь за обиженным супругом тоже стояли силы, никак не слабее, и такие силы, сочтя себя униженными и ограбленными не оставляют проигрыш без реванша. В общем, все как у месье Дрюона: Французская Корейская Волчица унасекомила ставшего лишним супруга, но и на неё в итоге нашлась управа, причем, с совершенно неожиданной стороны. Не могу категорически утверждать, что это факт, но это не исключено, а значит, возможно. В сложившихся обстоятельства, на мой взгляд, с высокой степенью вероятности.
И подумалось: происходящее уже не просто авария. Ситуация балансирует на грани катастрофы. И за это кто-то должен нести ответственность, тем более суровую, чем системнее катастрофа. Больше того, чем системнее катастрофа, тем выше должность. О чем говорит и не устает повторять тот, чье слово для РФ определяет всё. Но, знаете, легко говорить и повторять, имея такие гарантии...
Россия находится в "идеальном кризисе, который укрепляет наш суверенитет" и "наполняет нашу жизнь единством (...) вне зависимости от политических соображений все объединились вокруг страны", заявил Дмитрий Песков, и я сперва хихикнул, а потом, перечитав, понял, что хихикать не над чем... Понимаете, с фактами не спорят, а что РФ нынче в идеальном (то есть, глобальном, системном) шторме кризисе, увы, факт. Дюжину лет бессменные кремлевские люди вели её к такому варианту, и теперь ясно, зачем: чтобы наполнить жизнь единством. И вот тут возникает некая неувязка, ибо помянуто слово "страна". А это бессмысленно, потому что страна - это территория и все ее население, а объединиться вокруг себя невозможно. Объединиться можно только вокруг государства, то есть, власти, а вернее, представляющих ее персонажей. Именно это подразумевает г-н Песков, говоря про "наш суверенитет" и "нашу жизнь", а иначе быть не может, ибо у "верхов" в РФ суверенитет есть, а у "низов" его нет. А еще потому, что жизнь "верхов" в РФ с жизнью "низов" никак не пересекается. И тут мне остается одно: вернуться на 8 лет назад, когда впервые сказал, а затем окончательно сформулировал то, что стало для меня очевидным. Сегодня, г-н Песков, по сути, подтвердил мою тогдашнюю правоту. Но даже я, более-менее умея угадывать тенденции, не мог предположить, что даже в момент максимальной опасности для себя, когда они назовут себя Родиной, они не смогут ни стать ею, ни хотя бы казаться больше, чем на пол-шишечки...
Казалось бы, яснее некуда, даже больше, но г-жа Захарова опять просит внести ясность, и г-н Лавров тоже просит внести ясность, и я никак не могу понять, зачем им это надо, потому что в Кремле уже всё прояснили: они "не будут сворачивать диалог с США и ждут их новых инициатив", которые Трамп и Рубио сформулируют на основе пожеланий гостя из Киева. Знаете, не хотелось бы кого-то шокировать, но, на мой взгляд, все это выглядит уже как-то неприлично..
Ничуть не смешно, наоборот, очень понятно. Нет ничего страшнее сознания своей ничтожности, и даже самой шелудивой шавке хочется хоть в чем-то быть алабаем...
В такое сложно поверить, но, похоже, китайский DeepSeek много лет, начиная еще с ЖЖ, читает мои немудрящие рассуждения...
Безусловно, выражение "Быканул, но не вывез" сложно назвать дипломатическим, но, полагаю, переход г-на Лаврова на пацанскую лексику дает автору право анализировать сюжет в понятной даже последнему чушпану стилистике.
Дано: а. Некий очень тухлый сайт наехал на Шария. б. Патриотический г-н Соловьев сделал репост. в. Мстительный Шарий пригрозил компроматом. г. Безупречный г-н Соловьев репост убрал. Честно сказать, давно утратил интерес к срачам в Сети. Но последовательность, согласитесь, пикантная...
В Кремле видят тенденцию расширения Украиной географии боевых действий, заявил Дмитрий Песков, и это однозначный позитив. Ведь, согласитесь, если, наконец, увидели, то теперь, скорее всего, терпеливо изучат и без раскачки проанализируют нежданную проблему, после чего, уверен, дадут поручения соответствующим ведомством. К которым потом и будут отсылать с вопросами...