Лев Вершинин

Что ж, ошибаются все, но только великие люди способны, мгновенно осознав свою ошибку, оперативно сказать, что ошибка будет исправлена. Не удивлюсь, если скоро будет сказано и про адекватную реакцию на убийства российских генералов...

Вообще-то возглашать троекратное "Ура!", по самы белы груди увязнув в болоте, как-то не совсем уместно, - но, скорее всего, это уже вошло в привычку, которая вторая натура, а с натурой не спорят. У каждого, в конце концов, свои маленькие радости. Ладно. Что есть, то есть. Иного не дано. Jedem das Seine. Единственно что, поскольку ролик оборван на самом интересном месте, любопытно бы все-таки узнать: по итогу, победил сей Священный Отряд бокалы шампанского или как?

Каждый дополнит списки сам. Безусловно, список не полон. Не все достойные уважения имена помянуты. Но все помянутые имена достойны уважения. Уверен: будь помянутые, - а также и не помянутые, - светлые люди российской истории живы в наши непростые дни, они бы в едином порыве, с любовью, верой и надеждой сплотились вокруг высшего военно-политического руководства РФ, искренне одобряя и горячо поддерживая его мудрую политику. Потому что именно таким они хотели бы видеть будущее России...

"И все правильно пишут. Что верные решения вовремя не были приняты, что не просчитаны действия врага, что отдельные действия нашей же власти объяснить сложновато. Дескать, потому и настроение такое (...) И вроде ведь есть ответы на многие вопросы (...) Понятно, что атаками дронов враг не только хочет экономику сломать, но и убедить русских людей в том что, дескать, вон, смотрите, вас ваша власть защитить не может..." Прочитав и подумав, согласен: ответы на многие вопросы, действительно, есть. Даже на те, которые не следует задавать, если не планируешь расстаться с семьей лет на пять. Но при этом нет ответа на самый главный вопрос: а что, русские люди, вас ваша власть может защитить?

Пребывая в глубоком убеждении, что СВО проводит в строгом соответствии с планами высшего военно-политического руководства РФ, ситуацию вокруг Крыма, мостов и караванов с топливом комментировать не собираюсь, ибо все очевидно...

Пора уже проснуться, посмотреть фактам в глаза и превратиться из жертвы в охотника. Пора. Давно пора. Но может ли овца превратиться в волка?

КУРС НА ВЕСНУ (6): Эволюция достоинства О "ганьбе" и "анижедетях". Чехословакия в 1966-1967 г.г. На Частном и Дополнительном каналах

Ну что тут скажешь? 19 лет, они и в Африке 19 лет. С интуицией у парня все в порядке, но вот с жизненным опытом и чувством стиля - никак. В связи с чем, и обули на 10 тыр. А ведь можно было иначе, мягче, аккуратнее. Ну, например... "Полностью поддерживая рост развития товарооборота между РФ и дружественным ей Исламским Эмиратом Афганистан, я, тем не менее, не убежден в целесообразности массового завоза в РФ живой силы из этой прекрасной страны. На мой взгляд, особенности культурных традиций и идеологии движения Талибан, - в частности, специфическое отношение к женщинам и к соблюдению норм светского права, а также некоторые сексуальные практики, - к сожалению, не по всем параметрам конгруэнтны основополагающим устоям российской скрепности, что может серьезно затруднить интеграцию афганцев в российское общество и даже в известной мере вызвать рост социального напряжения". Да-с, друзья мои, так или примерно так написал бы я на его месте, и хера пухлого какой-то пидорас (термин разрешен Роскмнадзором) ко мне бы примахался. Хотя, конечно, пидорасы, заинтересованные в массовом ввозе в РФ афганцев, дяди настолько серьезные, что могли бы и примахаться, но примахаться - не дотянуться, а дотянуться до меня у них лапки не выросли...

Сравнивая Украину с ХАМАС я, пожалуй, был не совсем прав. В ХАМАС такой девочке, скорее всего, предложили бы ченч: мы отпускаем папу, а ты натягиваешь вот эту штуку и становишься шахидом. На Украине такого все-таки пока нет. И возможно, зря. Смерть, конечно, штука неприятная, но полное сиротство в нынешних условиях как бы не хуже...

"(...) Заявление Зеленского о том, что «мы одинаковые, у нас абсолютно одинаковые права», адресованное ЛГБТК+-сообществу, – демонстрация соответствия европейским ценностям (...) Подобный перфоманс киевского «гаранта» воспринимается, как попытка переключить внимание с экономических проблем на идеологическую повестку". Хорошая публицистика. Но давайте добавим высокой философии. В чем отличие базиса от надстройки? Если грубо, скажем, на примере агрономии, базис — это почва, а надстройка — то, что на ней посеяно и произрастает. Если хозяин ухаживает за почвой, поливает ее, выпалывает, удобряет и не допускает отравления, тогда все путем. Корневая система здорова, и растение приносит полноценный урожай, которым кормится вся семья, а кое-что идет и на продажу. Если же хозяин, лентяй и недотыкомка, истощает почву, загаживает её, выжимает из неё всё без восстановления и разрушает её структуру, тогда беда. Корни гниют, рост идёт уродливый, и вместо урожая дурной порослью распускается пустоцвет, тюрей из которого недотепе приходится пичкать голодающее семейство. При этом, чтобы злая баба не пилила, работник не ушел и дети не ныли, докармливая бедолаг байками о том, что все это вкусно, полезно, питательно, традиционно, скрепно. С непременным упором на "мы одинаковые, у нас абсолютно одинаковые права". Знаете, в этом смысле белорусам легче. У них с базисом все в порядке.

Не отрицаю важность официальных заявлений официальных лиц, однако, исходя из многолетнего опыта, если встает выбор, кому верить, г-ну Пескову или независимым экспертам, предпочитаю вторых. Но, разумеется,никому ничего не навязываю.

https://t.me/opersvodki/32976 Бывает. История разведслужб подтверждает, что даже у самых эффективных структур, поставивших успехи на поток, изредка случаются сбои.

https://t.me/bbbreaking/231340 На самом деле, если вдуматься, в этом и похожих случаях виноваты большевики. Если бы они не понастроили всех этих НПЗ, укры бы их не бомбили. Данный пост прошу считать гуманитарной помощью блогеру Андрею Медведеву и его единомышленникам.

На мой взгляд, это мерзко.Человек честно, более чем щедро оплачивал разовые услуги, - и теперь вынужден искать в суде защиту от шантажистов...

"А переменит Бог Орду..." Дмитрий Донской Посмею робко оспорить излишне скромную самооценку президента РФ. Решительно утверждаю, что руководство РФ сверху донизу делает все "верно и правильно" без всяких "если". Сомневаться в этом на данный момент пагубно и станет допустимо только при радикальном изменении обстоятельств.

Противники РФ не гнушаются терактами... Да ну? Кто бы мог подумать. Хотя нет, кто-то мог...

Что тут скажешь? И что скажешь тут? РФ, конечно, старается показывать широким массам, что она современное правовое государство - пусть не всегда оригинально, зато талантливо...

ПРОСТО О СЛОЖНОМ Вторничный выпуск (22) 2026 На Частном и Дополнительном каналах Часть 1. 1. О Павле Грудинине, Игоре Стрелкове (з/к Гиркине) и технологии "предварительной минимизации". 2. О "сталинских проектах", закрытых после смерти И. В. и причинах закрытия. 3. О мореходах Древней Эллады и Пифее Массалийском. 4. О мелком бодании в Персидском заливе (кратко) и забавном интервью г-на Чифтчи, нового главы МВД Турции. 5. О принципе "закон не писан", общем для "элит" нашего времени, где бы они ни обитали. 6. О "смерти Высокого Искусства", которая, если разбираться, не смерть, а нечто куда хуже. Часть 2. 1. О Владиславе Крапивине, его творчестве, героях и Символе Веры. 2. О трилогии Дмитрия Глуховского "Метро" и "аллюзиях". 3. О топонимике. Как города получали свои имена. 4. О сложностях прогнозирования на тему будущих центров силы и некоторые рассуждения на сей предмет. 5. О преимуществах и недостатках двух принципов формирования армий (призыва и добровольчества, включая контракт). 6. Об НТС и формировании в обществе идей в эпоху абсолютной безыдейности.

«Гнида, пупок не развяжется?» Полагаю, Гнида убеждена, что её пупок железный. Она, видимо, исходит из того, что РБ это РФ, только еще слабее. Ну-ну...

"И это может сделать только Глава государства и Главнокомандующий" Согласен. Без Главы Государства и Главнокомандующего уже никак.