Лев Вершинин

Смешно.

Да, смеется. Ему весело.

Вновь призываю на помощь диалектику. Да, титанического, уникального труда месье Франсуа Рубо жалко, но, с другой стороны, все поправимо, да и, в конце концов, не мазней заезжих лягушатников живет и побеждает Россия. Да, ликвидация очередного не паркетного генерала прямо на дому, в Москве, напрягает, но, с другой стороны, в прифронтовой зоне гарантий нет никому, сколько бы ни было звезд на погонах. Да, удар по Чебоксарам не радует (без "Комет" фронту будет куда тяжелее), но, с другой стороны, сколько их, тех Чебоксар?.. тем паче, что вчера вроде бы таки взяли Константиновку. Короче говоря, так на так. И не надо ныть. Все идет по плану Кремля. Сами ж видите: всего три дня назад уникальный геостратег приказал братьям работать, и лидер братского народа немедленно приступил к исполнению...

https://t.me/roy_tv_mk/20613 А не надо бросать окурки в местах, где может взорваться. Тем более, три окурка в разных местах.

"Просто не надо нам врать", - дерзит Платон. А может быть, и не дерзит, а всего лишь не понимает двух элементарных аксиом: (а) для некоторых людей не врать совсем не просто, (б) от таких людей нельзя требовать невозможного.

И возникает вопрос: а на фига киевским при сложившемся раскладе прекращать войну на любых условиях, кроме своих?

Мелочь, но есть просьба дать историческую оценку. Извольте... В то время, когда Иван III Великий создавал русское централизованное государство, украинцев, как таковых не было вообще. Православная аристократия ВКЛР (вполне централизованного русского государства) мало чем отличалась от социально близких в Москве, а "низы" и там, и там одинаково висели на деревьях, одинаково уцепившись за них хвостами. Войны Роз в Англии и (к слову, сильно позже эпохи Ивана III) японских "объединителей" были не гражданскими (за неимением понятия "гражданин"), а разборками внутри сословия, ибо единство стран никто не отрицал, и "низов" разборки "верхов" касались лишь потому, что их граьили все. А грызня французских королей с Бургундией и вовсе была межгосударственной. Вот насчет войны Пруссии с Австрией и Пьемонта с Бурбонами более-менее так, но подчеркну: там кампании были проведены за пару месяцев, без жестов доброй воли и нытья насчет договорнячка. Четко сказали и быстро сделали. Да и Стрелкова Гарибальди никто не подставил. А в Китае, к слову, по итогам "войны царств" выиграло далеко не царство, считавшееся на старте самым сильным. Ну и, завершая, не понял насчет "гражданских войн между Севером и Югом" в США. Одну знаю, а чтобы несколько, увы-с, образования-с не хватает. И к слову, не понял про "коммунисты придумали". Гопак зафиксирован еще в XVII веке, мов так или иначе сложилась веком позже. А кто кого научил читать книги, так это лучше спросить у Феофана Прокоповича и Стефана Яворского. Вот насчет границ - да, спорить сложно. Но это уже совсем другая история с географией.

"То есть, руководства Британии, Франции и Германии пришли к выводу о том, что РФ можно додавливать". Ну да. А если можно, почему нельзя?

Оно и верно. Люди есть люди, им не угодишь. Когда всё зашибись, как сейчас, они ноют. Но ничего страшного. Когда вопрос станет о корке хлеба для детей, им станет не до того, и скулёж прекратится.

"Главное не ждать жареного петуха, и не сидеть на пятой точке ровно. Угрозы уже вполне понятны, сроки тоже, потенциальный ущерб тем более. Поэтому готовить сани нужно летом, а то к зиме можем наглотаться проблем". Очень разумное замечание сведущего человека. И более того, вполне реализуемое. Единственная проблема: человеческий фактор. Доказано практикой: как ни печально, некоторые человеки, филигранно умеющие дожидаться жареного петуха, сидя на пятой точке, готовить сани летом по умолчанию не могут, не умеют и, упоенные своим величием, даже не хотят. И в этом аспекте утешает лишь то, что в жареном петухе тоже есть некая прелесть...

"Россия в любой момент будет рада принять американскую делегацию", - заявил Дмитрий Песков, и очень правильно заявил. Тренд задан, тенденция определена, понимание состоялось, и дело за малым. Теперь, коль скоро "а" сказано, кремлевским людям нужно всего лишь, перестав топырить пальцы, вместо невнятного мычания твердо и четко сказать "б". Убежден: сразу после этого американская делегация обрадует их приездом...

"Главная цель дискредитация российского высшего руководства по аналогии с «первой мировой»". Отставив в сторону бессмысленные рассуждения на тему, кто круче всех дискредитирует российское высшее руководство (даже не ставя перед собой такую цель, а просто не сознавая, что творит), скажу твердо и четко: то, что творят киевские - экстремизм и терроризм, которые я отвергаю, порицаю и гневно осуждаю. Но, к сожалению, терроризмом и экстремизмом они занимаются строго по заветам графа фон Мольтке, - системно, неуклонно, настойчиво (о чем я, кстати, писал еще 10 лет назад), - и в смысле достижения изначально поставленной цели вполне эффективно.

Власти ЕС санкционировали задержание иностранных танкеров перевозящих российскую нефть, - и хотя лично я резко не одобряю данную инициативу Брюсселя, полагая ее железным основанием для выражения озабоченности и даже жалобы в ООН, но, с другой стороны, если откровенно: кто из нас упустил бы шанс прихомячить чужую нефть, имея такую возможность и полную уверенность, что ему за это совсем-совсем ничего не будет?

Мне могут возразить: так это же в Москве. Да, но Москва задает стандарты. Стало так в Москве – будет и по всей России. Безусловно. Москва задает стандарты, на которые равняется провинция. И нет никаких сомнений в том, что очень скоро условная Марья Петровна из, допустим, Салехарда подтянется к стандартам, положим, Ксении Сергеевны Шойгу...

Традиционная этика Китая с древнейших времен и поныне базируется на принципе Небесного Равновесия. В нюансах там сложно, но если совсем коротко, получается, что любое зло должно быть наказано. При этом все понимали тогда и понимают сейчас: Твердь не Небо, и частенько бывает так, что слабый, ничтожный, беззащитный человек никак не может воздать по заслугам богатому, циничному, злому обидчику. Поэтому, если все вовсе уж безысходно, у обиженного есть абсолютно беспощадный способ: вместо того, чтобы хныкать и жаловаться, гордо повеситься на воротах двора мерзавца, которому на все плевать, тем самым жестоко пристыдив и унизив семь поколений предков негодяя. Полагаю, г-же Захаровой, как китаисту, эта опция известна...

Ничего странного. Иного от известной либерал-навальнистки, без пяти минут иноагентки и ждать не приходилось.

Некоторое время выбирал слова. И за это время решил не называть г-на Соловьева грязным животным, потому что, во-первых, он очень ухоженный, а во-вторых, все мы, в конце концов, животные, а мне неприятно стоять в одном ряду с этим экземпляром. Но слова все же выбрались. И да: Одесса мертва. На ее трупе жирует мерзкая гнусь, и это, в самом деле, результат предательства. Вот только вопрос "Кто предал?" настолько неоднозначен, что об этом, хотя мнение имею, тоже, наверное, промолчу. Слишком ясно. Самое же главное, что даже сейчас, на гноище, некогда бывшем Одессой, все еще живут, стараясь не высовываться люди. Те самые люди, которых предали. И пусть мало, но гораздо больше десяти, ради которых Бог готов был щадить Содом. И стало быть, играя в Страшного Судью, особь, которую я не хочу называть грязным животным, прет против Бога. И нет сомнений в том, что позже, когда учует, что можно, замахнется и выше, занявшись дискредитацией нынешнего кормильца.

Буду краток. Новости отовсюду, а особенно из Крыма, с утра повышенно позитивные. Этого даже г-жа Захарова не отрицает.

Ни в коем случае не сравниваю эти благородные создания с (как обозначил Платон) двуногими, лишенными перьев, но в рамках политической аллюзии определенные ассоциации возникают...

ПРОСТО О СЛОЖНОМ Первый июньский выпуск. На Частном и Дополнительном каналах Часть 1. 1. О битве при Платеях. 2. О культуре и традициях "высокого мастерства" в Германии от I Рейха до ранней ФРГ. 3. О римской армии эпохи расцвета Империи (II в.) и причинах ее неизбежных побед. 4. О стоицизме, как универсальном учении, но далеко не для всех. 5. О попытках внедрить основы стоицизма в государственную политику, как основу идеологии. 6. О языках, которые могут стать, а могут не стать языками, и диалектах, которые могут остаться, а могут и не остаться диалектами. 7. О максимально вероятной судьбе России, если бы выступление большевиков в октябре 1917 провалилось. Часть 2. 1. Об очень хорошем, но жестоком фильме "Платформа". Приложение: сам фильм. 2. О "случае Аннелизы Михель", ставшей прототипом многих фильмов об экзорцизме. 3. О "фрэггинге" эпохи войны во Вьетнаме и почему в ходе СВО явление пока не стало массовым. 4. О "конвертах" в СССР . Причины и следствия. Приложения: два фильма на эту тему. 5. О причинах "гонений на Церковь" в революционной Мексике и Войне Кристерос. Приложение: фильм. Часть 3. 1. О полководце Велизарии, императоре Юстиниане, его жене Феодоре и реальности, которая скучнее легенд. 2. О союзе англичан в 1944-1945 г.г. в войне на территории Греции и (опять же) реальности, которая интереснее легенд. 3. О диктаторе Янисе Метаксасе и глупых лево-интеллектуальных аксиомах. 4. Об Александре Баркашове и его РНЕ, организации, исторически вполне ординарной. И вообще, и в 1993. 5. О т.н. "демографическом рывке Мао Цзедуна" и невозможности повторить этот опыт в нынешних условиях. 6. О личности, деятельности и исторической роли ап. Павла.