🤓Текст досудебной претензии юристов Золотого Яблока к инста-блогеру*. Суть претензии: парфюмерный ритейлер считает, что в рекламных постах его товары сравнивали с чужими некорректно и в уничижительной форме, из-за чего якобы пострадала деловая репутация компании. Поэтому они ссылаются на закон о рекламе и правила о недобросовестной конкуренции. По смыслу претензия не беспочвенная, но одного резкого высказывания недостаточно. Им нужно доказать, что спорные публикации действительно были рекламой, что сравнение содержало ложные или некорректные утверждения и что оно могло причинить вред. Поэтому юридическая позиция у Яблока есть, но нарушение еще нужно доказать по существу, а это не легко. Скорее всего, претензия является стандартной «пугалкой» неподкованных в судебных делах оппонентов. Яблоко надеется, что претензии хватит для того чтобы снять материалы и до суда дело не дойдет. В большинстве случаев так и случается. Однако, кажется, дело пошло по самоубийственному для ритейлера пути и публичная огласка конфликта приведет к значимым репутационным и финансовым потерям. Опыт показывает, что именно ловмарки и кумиры легко становятся объектом бойкотов, когда не оправдывают ожидания толп фанатов. Instagram — социальная сеть, принадлежащая компании Meta, деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории РФ. #закон #ритейл 😈 Постмаркетинг: На сайте | в MAX | Telegram | ВКонтакте | Дзен | Яндекс Подкасты Подпишись — ибо грядет!