Ребята из агентства Монстарс разобрали историю с уже надоевшим нам GEO и спросили у пиарщиков, что вообще сейчас происходит с продвижением брендов в нейровыдаче. Своими наблюдениями поделились: 🍃 Георгий Лобушкин, медиаменеджер и автор каналов «Лобушкин» и «Лобушкин молнит» 🍃 Полина Тризонова, «Газпром-Медиа Холдинг» 🍃 Мария Лапук, Vinci Agency 🍃 Настя Журавлева, RWS.KZ 🍃 Сергей Стукалов, «Михайлов и Партнёры» Кажется, что с GEO сейчас и правда интересная ситуация: запрос от брендов уже есть, а больше ничего и нет, лол. Поэтому всё приходится проверять на практике — от способов попадания в нейровыдачу до оценки результата. И здесь PR оказывается вполне прикладной частью работы: чем больше у бренда качественных и экспертных упоминаний в открытых источниках, тем больше материала получают модели для ответа о компании. Ставр Веприцкий, CEO «Монстарс»: «Для агентств GEO добавляет новый вопрос к привычной оценке PR-работы: что происходит с публикацией после выхода. Раньше мы в основном смотрели на охваты, цитируемость и дальнейшее распространение материала, сейчас имеет смысл отслеживать ещё и то, становится ли эта информация частью ответов нейросетей. Думаю, постепенно такой анализ станет обычной частью PR-отчётности». Короче, с появлением нейросетей работы у PR меньше не стало. Теперь приходится следить ещё и за тем, какую картину о бренде собирает ИИ. Достало! Хочется вспомнить классику: Позабыты хлопоты, Остановлен бег. Вкалывают роботы, А не человек... 🔸UnderПяр есть и в MAX