Ко мне до сих пор приходит фитбэк по нашему опросу, причем - от журналистов. Он вызвал такую активную реакцию и поддержку - если честно, не ожидала, мне было даже немного неловко беспокоить журналистов просьбой пройти опрос 😳 Поэтому еще раз всем, кто принял участие - огромное спасибо ❤️ Решила вынести сюда некоторые комментарии, чтобы сделать ситуацию еще более узнаваемой. - Есть много псевдоэкспертов, у которых запрашиваешь обычный коммент, а они выкатывают сгенерированный ИИ текст. Это очень заметно и выглядит откровенно трэшово. Человек сам не в теме, но благодаря ИИ он думает, что "умно выглядит в глазах журналиста"... таких отправляем лесом. - Есть уже спикеры, которые сами признают, что используют ИИ для подготовки комментария. Сами наговаривают, а ИИ его обрабатывает в текст и анализирует по нескольким параметрам (как улучшить, как не сказать лишнего, на чем сделать акцент и на все ли вопросы ответил спикер). Они сами это признают и радуются новой технологии. Таких прощаем, но с осторожностью. - Есть уже признанные и всеми уважаемые эксперты. Иногда их комментарии просто незаменимы в статье. Они не признают, что сгенерированный ИИ комментарий видно. Тут разводим руками и сами осторожно вытаскиваем важное. Максимально стараясь переработать текст в человеческий. Таких приходится прощать, но тоже очень осторожно. - Присылают питчи сразу с десятком тем, которые сформулированы одинаково шаблонно, типа «Красное и зеленое: (обязательно двоеточие!) как различить два цвета и не перепутать один с другим». - С комментариями и колонками стало хуже, а пресс-релизы - они и раньше были такими, как будто не людьми написаны 🙈