#Секреты_политцеха 🤖🗳️🤔 Андрей Карпаты, один из ведущих специалистов в области искусственного интеллекта, считает, что лишь 0,2% человечества по-настоящему освоили возможности передовых нейросетей. Между тем в политической аналитике, похоже, этот показатель значительно выше. Во всяком случае, некоторые коллеги, ещё недавно с трудом формулировавшие собственные мысли, теперь с завидной производительностью выдают обстоятельные исследования, глубокие прогнозы и фундаментальные экспертные заключения. Пять минут общения с нейросетью — и готов анализ губернаторских перспектив, баланса элит или грядущих кадровых перестановок. С непременными «контурами», «векторами» и «архитектурами влияния». Между тем ИИ действительно открывает перед политологией огромные возможности: обработка массивов информации, выявление закономерностей, проверка гипотез, построение прогнозных моделей. Но всё это требует понимания предмета исследования, умения работать с источниками и критически оценивать результаты. Нейросеть прекрасно усиливает интеллект исследователя. Беда начинается там, где усиливать, собственно говоря, нечего. Тогда недостаток знаний и профессионального опыта машина охотно восполняет правдоподобными рассуждениями, убедительность которых порой обратно пропорциональна их достоверности. Так на наших глазах расцветает рынок политической псевдоаналитики, где качество всё чаще подменяется количеством, а красивое изложение выдаётся за глубину мысли. Похоже, «политологов» научились печатать на каком-то невидимом 3D-принтере. Внешне всё как у настоящих: терминология, серьёзные лица, многозначительные выводы. Даже прогнозы имеются. Остаётся сущая мелочь: объяснить этим изделиям, что политическая реальность совершенно не обязана соответствовать их неквалифицированным нейродогадкам.