#Секреты_политцеха 🤫🗳️⛔️ ✈️ Регулятор словно играет в тонкую игру: Телеграм одновременно «ограничен» и незаменим, а агитация в нём — и допустима, и подвешена в правовом вакууме. В этой двойственности и рождается новая модель кампаний — гибридная, где «телега» остаётся пространством быстрой мобилизации и неформальной повестки, а официальные платформы берут на себя роль управляемого охвата. Эксперты прокомментировали для канала ПолитологОрлов, как именно будет устроена эта система в 2026 году. 📍Политолог, заместитель директора Центра прикладных исследований и программ (ПРИСП) Валерий Прохоров: ➖ Ситуация с Telegram парадоксальна: платформа формально имеет статус ресурса с ограниченным доступом по данным Роскомнадзора, но зарегистрированные в РКН каналы в нем работают свободно, а ЦИК прямо разрешает агитацию. Это объясняется прагматизмом властей – «телега» остается ключевым каналом для молодой и активной аудитории, где, собственно говоря, и формируется повестка. Полное отключение платформы создало бы еще больший вакуум в коммуникациях, поэтому регулятор выбирает точечные ограничения, сохраняя формальную легитимность. Политтехнологам придется сегментировать аудиторию: условная «молодежь» останется лояльна Telegram (через VPN и прочие обходы), их сложно перевести на VK, OK, Max или «Дзен». А так называемый «массовый» сегмент естественнее будет перенаправить в отечественные платформы для того, чтобы «лучше доходило». В кампании-2026 «телега» будет работать как «неформальный» канал для импульсной мобилизации, а VK, ОК, MAX и «Дзен» – как основные для целенаправленной агитации. Государство таким образом пытается балансировать: ограничивает наиболее привычный для всех канал общения, но стимулирует отечественные сервисы через льготы и трафик