#Разгребаем_повестку 🇷🇺🗳️🤔В год проведения думской кампании конфигурация региональных выборов становится отдельным индикатором внутриполитической ситуации в субъектах федерации. Сокращение числа губернаторских кампаний, осторожное отношение к «сшивке» федеральной и региональной повесток, баланс между управляемостью и легитимностью — всё это отражает стремление минимизировать риски и избежать перегрузки системы. В публикации на канале «ПолитологОрлов» вместе с коллегами разбираем, какие риски и возможности несёт одновременное проведение думских и губернаторских выборов, где проходят границы допустимой неопределённости и почему в 2026 году ставка делается на предсказуемость, а не на электоральные эксперименты. 📍Политолог, заместитель директора Центра прикладных исследований и программ (ПРИСП) Валерий Прохоров: ➖ Сокращение числа губернаторских кампаний в год выборов в Госдуму является, на мой взгляд, осознанным управленческим решением. Федеральному центру важно минимизировать наложение повесток, чтобы избежать конкуренции за внимание и ресурсы, а также исключить ненужные внутриполитические вибрации. В условиях высокой внешней и внутренней турбулентности ставка делается на предсказуемость и управляемость, поэтому избирательный цикл стараются выстроить технологично, не допуская взаимного усиления рисков, которые могут появляться на федеральном и региональном уровнях. Это не означает, что кадровые решения в этом году будут полностью поставлены на паузу. Точечные ротации в губернаторском корпусе возможны, но они, скорее всего, будут сопровождаться очень лаконичным информационным посылом и старательно выводиться из поля неоднозначных интерпретаций. Наиболее вероятно появление новых глав в регионах с затяжными управленческими проблемами, низкой социально-экономической динамикой или накопленным конфликтным фоном.