Proeconomics

@proeconomics · finance · Russian · active

Subscribers 68.7K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 16.7%11.4K avg views
Posting 5.1/day last 4 hours ago
Reactions per 1K views 0.0 ⭐

Показатель совокупной факторной производительности (TFP) с поправкой на загрузку мощностей, публикуемый FRBSF, не демонстрирует признаков ускорения с начала цикла капитальных вложений в ИИ. На графике показана скорректированная с учётом использования ресурсов общая факторная производительность (TFP) по данным Федерального резервного банка Сан-Франциско, и в настоящее время она находится чуть ниже нуля, без признаков ускорения с начала цикла капиталовложений в ИИ. Производительность труда в час, напротив, составляет около 2,5%, что значительно выше среднего показателя после 2005 года, и именно эта высокая производительность приводится в качестве доказательства того, что ИИ уже работает. Но высокая производительность труда в час наряду со стабильной TFP является признаком углубления капиталовложений, а не технологического шока. TFP колебалась примерно от -3% до +4% за последние 40 лет без какой-либо заметной тенденции, поэтому нынешнее отрицательное значение само по себе не является необычным. Для того чтобы показатели в совокупности отразились на электроэнергетике и информационных технологиях, потребовалось десятилетие или более. Вроде бы этот факт можно отнести в «копилку скептиков ИИ». Но скорее мы снова будем наблюдать отложенный эффект от внедрения новой технологии, когда её возможности ускорить рост экономики и производительности проявятся через 10-20 и более лет.

Views over time

02.5K5K7.5K10K6 Oct 18:5627 Oct 02:438.2K6 Oct 18:56: 0 views27 Oct 02:43: 8,180 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
6 Oct 2026, 18:560
27 Oct 2026, 02:438.2K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.