Proeconomics

@proeconomics · finance · Russian · active

Subscribers 68.7K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 16.4%11.3K avg views
Posting 5.1/day last 6 hours ago
Reactions per 1K views 0.0 ⭐

Разве расходы на социальное обеспечение в размере 8% ВВП у Китая не удивительны? Для страны, которая всё ещё называет себя социалистической, государство тратит гораздо меньшую долю национального выпуска на социальное обеспечение, чем любая западная демократия. Если смотреть на сухие цифры статистики, то Китай – это жёстко рыночное, правое государство. И это тоже объясняет высокую конкурентоспособность Китая: государству и бизнесу (в виде налогов и благотворительности) не нужно тратить большие деньги на социалку. Пекин отдаёт приоритет инвестициям, промышленной политике и контролю, а не европейскому стилю государства всеобщего благосостояния. Обратная сторона жёстко рыночного, правого государства в Китае – коллапсирующая демография, где СКР опустился до 0,9 (в Гонконге до 0,7-0,8, в Макао – до 0,4-0,5), и скорее всего он будет падать минимум до 0,6-0,7 ребёнка на женщину (в мегаполисах – до 0,4-0,5): у семей нет денег на рождение и содержание детей, а на пенсию надо копить самому; под вопросом просто финансы на создание семьи.

Views over time

05K10K30 Sep 19:1027 Oct 02:4310.1K30 Sep 19:10: 0 views27 Oct 02:43: 10,100 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
30 Sep 2026, 19:100
27 Oct 2026, 02:4310.1K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.