Proeconomics

@proeconomics · finance · Russian · active

Subscribers 68.7K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 16.4%11.3K avg views
Posting 5.1/day last 10 hours ago
Reactions per 1K views 0.0 ⭐

Те, у кого хорошая память, возможно, помнят, что ещё 2000 году правительство США даже имело профицит бюджета в течение нескольких лет. Что же изменилось с тех пор, что США стали страной с вечным большим дефицитом бюджета? Вкратце, это снижение налогов, увеличение расходов на социальное обеспечение и медицинское страхование, а также увеличение расходов на выплату процентов по кредитам. Даже если возвратить уровень налогов на тот уровень, что был четверть века назад, это не покроет дефицит бюджета. Вряд ли любое правительство, избираемое демократически, решится на сильное сокращение социалки – это ведь отвернёт избирателей, особенно из нижних социальных страт. Социальное обеспечение/медицинское страхование и программы борьбы с бедностью сейчас составляют 53% от общих федеральных расходов, а оборона - лишь около 13%. Среди возможных методов «лечения» бюджета остаются только проценты по кредиту в относительном исчислении. Они как минимум должны стать с реальными отрицательными ставками (например, при нынешнем уровне инфляции в США 3% занимать деньги под 2% или меньше). Иначе при нынешнем развитии событий к 2036 году около 30% всех федеральных доходов будет уходить на выплату только одних процентов по старым долгам. В общем, поможет только японский путь регулирования госдолга: Банк Японии (Центробанк) выкупил уже почти половину всего объёма национального долга в рамках политики количественного смягчения, печатая и направляя национальную валюту на покупку этих бумаг.

Views over time

05K10K26 Sep 11:0027 Oct 02:4310K26 Sep 11:00: 0 views27 Oct 02:43: 9,970 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
26 Sep 2026, 11:000
27 Oct 2026, 02:4310K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.