Proeconomics

(продолжение предыдущего поста) Директор Центра региональной политики РАНХиГС, д.э.н., автор Telegram-канала Klimanov.ru Владимир Климанов: Дефицит федерального бюджета выглядит угрожающим. Безопасный уровень в 3% от валового внутреннего продукта уже превзойден. Скорее всего, после выборов в сентябре федеральное правительство пойдёт на более жёсткие меры по сокращению бюджетных расходов. Меры по обелению экономики, призванные увеличить доходы бюджета, вряд ли дадут значимый эффект в текущей ситуации. Нельзя забывать, что сбалансированность региональных бюджетов также должна быть под особым вниманием, поскольку возможности бюджетного маневра у субъектов федерации меньшие, чем на федеральном уровне. Скорее всего, нужно будет предусматривать для них дополнительную финансовую помощь, а не только требовать реализации мер по реструктуризации их расходов. Заместитель начальника отдела аналитических исследований Института комплексных стратегических исследований, к.э.н. Вера Кононова: Дефицит бюджета по итогам января-июля, как представляется, будет все же не 8, а около 6 трлн рублей (те оценки, которые мы видим сейчас, отражают кассовые разрывы – расходы оплачиваются постоянно, а основная часть доходов поступит в конце месяца и отразится в статистике уже в начале августа). Тем не менее, к концу года итоговый дефицит вполне может выйти и на такой уровень. По итогам первого полугодия дефицит составил 5,7 трлн руб. При продолжении текущих тенденций за второе полугодие он может увеличиться еще на 40-60%, что будет означать 8-9 трлн руб. по итогам 2026 года. Очевидно, что плановый объём дефицита на 2026 год недостижим, и его будут корректировать, весь вопрос лишь в том, насколько. Снижению дефицита могло бы способствовать ограничение расходов, однако в сложившихся условиях возможности для этого ограничены. Конечно, определённые расходы, не относящиеся к защищенным статьям, можно оптимизировать. Однако наряду с этим постоянно возникают новые потребности в выплатах из бюджета, например, таких как демпферные выплаты на импортное топливо, решение о которых было принято для поддержки топливного рынка. Значительный вклад в сокращение дефицита бюджета могло бы внести оживление в экономике, приводящее к росту базы основных налогов и неналоговых платежей, и соответственно, к росту доходов бюджетной системы. Однако пока что говорить об этом не приходится. Стагнация тормозит рост многих видов бюджетных доходов, а избыточно крепкий рубль ограничивает поступления нефтегазовых доходов, ввозных таможенных пошлин и др. Руководитель отдела экономических исследований аналитического агентства «Национальный Эксперт» Алексей Климовский: Минфин не сможет остановить рост дефицита бюджета: расходы продолжают расти, а доходы снижаются из-за крепкого рубля и высокой стоимости заимствований. Ликвидная часть ФНБ тает, а занимать под заградительную ставку ЦБ невыгодно, поэтому наиболее вероятным решением станет контролируемое ослабление рубля для раздувания нефтегазовых доходов. Вопрос не в том, закроет ли правительство дыру в бюджете, а кто и как за это заплатит. Бюджет сбалансируют, но ценой роста инфляции, стагнации экономики и снижения реальных доходов населения.