Proeconomics

(продолжение предыдущего поста) Исполнительный директор Института экономики роста им. П.А. Столыпина Антон Свириденко: Факторы в плюс – это высокие цены на нефть и отчасти газ, удобрения, ряд металлов. В минус – продолжение «охлаждения». То есть внешняя экономика может давать отклонение от прогноза по направлению вверх, а внутренняя ведёт, скорее, вниз. От этого и зависят оценки по ВВП. Начальник аналитического отдела инвесткомпании «Риком-Траст», к.э.н. Олег Абелев: Этот вопрос затрагивает экономическое прогнозирование в целом. То есть разница в оценках парадоксальна, но она отражает фундаментальное разногласие в методологии. ЦБ и банки видят продолжающееся охлаждение из-за жёсткой политики. А другие институты делают ставку на разворот тренда во втором полугодии за счёт смягчения денежно-кредитной политики. Почему прогнозы расходятся? В оценке текущей ситуации финансовые аналитики ЦБ, прежде всего, ориентируются на реальные оперативные данные начала года. Сводный индикатор бизнес-климата опустился до уровня, который обычно предшествует рецессии. Аналитики Всемирного банка прямо указывают на отложенный эффект жёсткой денежно-кредитной политики и высокую инфляцию как тормоз экономического роста. А другие институты хотя и фиксируют фактическую остановку роста в первом полугодии, но, судя по прогнозам, ожидают, что это дно, от которого пойдет отскок, и их взгляд больше привязан к потенциалу восстановления.