Proeconomics

Международная финансовая отчетность уже перестала быть такой эффективной в условиях российской экономики. За пределами больших рынков открытых капиталов МСФО показывает свою неспособность сигнализировать о дисбалансах в системе. Для реального сектора, технологических проектов и институтов развития его возможности заметно ограничены и способны лишь описывать уже сложившуюся ситуацию. В итоге, МСФО не отражает объективно все накопленные риски, которые необходимы для долгосрочного финансирования. Скорее всего, дальше этот разрыв будет только заметнее. Для компаний с длинным инвестиционным циклом и высокой технологической неопределенностью нужны дополнительные инструменты, чтобы лучше видеть риски и понимать реальную ситуацию. Это, в том числе, и обсуждала на прошедшем ПМЭФ управляющий директор по корпоративному развитию РОСНАНО Светлана Меркушина. Опыт компании на практике показал недостатки данного инструмента. При этом проблема касается не только отчетности, но и всей инфраструктуры вокруг нее: контроль, подготовка специалистов, надзорные механизмы. Государству нужны инструменты, которые позволяют выявлять риски раньше, чем они переходят в статус постфактум, а современный надзор должен опираться на интеллектуальный анализ данных. Поэтому разумное сочетание международного опыта и российских подходов выглядит здесь самым рабочим вариантом. Показательным примером является перестройка ISSAI, международные стандарты финансового контроля. На их базе были основаны национальные стандарты и высший орган аудита для подготовки кадров, которые отвечают национальным задачам и законодательству.