Proeconomics

@proeconomics · finance · Russian · active

Subscribers 68.7K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 16.4%11.3K avg views
Posting 4.8/day last 2 days ago
Reactions per 1K views 0.0 ⭐

Нобелевский лауреат Пол Кругман обращает внимание на то, что эпоху ИИ скорее всего ждёт на «парадокс Солоу». И потому не стоит надеяться, что ИИ сильно поднимает производительность. После Второй мировой войны в США наблюдался необычайный, длившийся четверть века, бум совокупной факторной производительности (СФП). Реальная заработная плата и уровень жизни удвоились за одно поколение. Разумно предположить, что эта эпоха беспрецедентного экономического прогресса должна была быть обусловлена радикально новыми технологиями, которые преобразовали экономику. Однако, как ни удивительно, это было не так. Как заметил теоретик управления Питер Друкер в 1969 году, послевоенное экономическое чудо произошло в «эпоху преемственности». Экономика США, скажем, в 1963 году, всё ещё демонстрировала быстрый рост производительности благодаря технологическому комплексу, существовавшему уже в 1913 году. За этим последовали более двух десятилетий очень вялого прогресса, эпоха «парадокса Солоу» - сочетание хорошо заметных новых технологий, но неутешительных экономических результатов. Затем последовал бум информационных технологий, начавшийся примерно в 1995 году, но сошедший на нет примерно через десятилетие. Несмотря на широко распространенное мнение о том, что спад производительности труда в 1973-1995 годах закончился, технологический бум продлился всего около десяти лет, после чего рост производительности снова замедлился до минимума. В 2030-е, видимо, экономика тоже будет расти на благодаря новым, а старым технологиям ещё 2010-х – например, информационным и новой энергии.

Views over time

05K10K10 Jun 18:5327 Oct 02:439.3K10 Jun 18:53: 0 views27 Oct 02:43: 9,310 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
10 Jun 2026, 18:530
27 Oct 2026, 02:439.3K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.