Proeconomics

В России хотят сделать ИНН основным документом для идентификации клиентов банков. Поводом для этого стали проблемы с доступом к базам МВД. Регулярные технические сбои и инициатива министерства по введению платы в 50 рублей за каждый запрос вынуждают искать альтернативы. Наиболее логичным кандидатом на роль универсального идентификатора становится ИНН. Преимущество ИНН заключается в его стабильности: номер присваивается один раз и не меняется при смене документов или личных данных. Учитывая, что ФНС сегодня является одним из самых цифровизированных ведомств, чьи базы отличаются актуальностью и доступностью, переход на ИНН как на базовый аутентификатор упростит взаимодействие между государственными информационными системами и банками, которые уже сейчас могут получать эти сведения автоматически. По мнению аналитика Владимира Чернова, внедрение ИНН в качестве сквозного идентификатора также могло бы снять барьеры в смежных отраслях, упростив процедуру переноса номера (MNP). Кроме того, масштабирование системы упростит клиентский путь для нерезидентов. В ряде стран, включая Турцию, налоговый код успешно применяется для работы с иностранцами. Если реализовать возможность получения ИНН по зарубежному биометрическому паспорту, туристы смогут дистанционно активировать eSIM и открывать счета для расчетов через СБП еще до прибытия в Россию. Этот тренд соответствует международному опыту — использование налогового идентификатора как основного реквизита личности успешно практикуется в Казахстане, Беларуси и большинстве европейских стран. Внедрение ИНН в качестве фундамента цифровой личности позволит рынку не только снизить зависимость от платных ведомственных сервисов, но и создать базу для развития дистанционных услуг, включая упрощенный переход между операторами связи и финансовыми платформами.