Proeconomics

(продолжение предыдущего поста) Экономист Сергей Храпач: Блокада Ормузского пролива должна подтолкнуть все те страны, которые зависят от поставок углеводородов через него, к активным действиям: КНР - к давлению на Иран, страны ЕС - к участию в боевых действиях США, что, по замыслу Вашингтона, должно стимулировать Иран напрямую и через опосредованное давление принять условия дяди Сэма. Блокада может продлиться сколь угодно долго, пока США не решат нужные им задачи. Рост цен на нефть возможен до $150 за баррель, но на небольшой период. Для России, связанной с основными потребителями нефти контрактами с фиксированной ценой за баррель и использующей очень затратную логистику, такое повышение существенных доходов в бюджет не принесёт. Депутат ГосДумы, д.э.н., профессор Николай Новичков: Действительно, перспективы урегулирования конфликта - туманны. США рассчитывали на быструю капитуляцию Ирана, однако переоценили свои возможности и недооценили стойкость иранского народа. Конечно, блокада Ормузского пролива повышает турбулентность и напряжённость на мировых рынках. Кроме того, эскалация конфликта может привести к перекрытию Баб-эль-Мандебского пролива, что усложнит мировую логистику. В этой части рост цен на нефть и СПГ неминуем, а в перспективе очевиден рост цен и на продовольствие. В целом, всё это говорит о том, что Россия будет получать премию за свои экспортные товары. Но не стоит так упрощать. Проблемы с мировой энергетикой и логистикой могут привести к глобальной рецессии, а здесь уже пострадают все.