Proeconomics

(продолжение предыдущего поста) Депутат ГосДумы, д.э.н., профессор Николай Новичков: Безусловно, и блокировка Telegram, и замедление интернета, в целом, влияют на экономическое развитие. По большому счёту, сейчас любое предприятие должно быть на связи 24/7. Это касается и малого бизнеса, и самых крупных флагманов промышленности. Telegram играл ключевую роль в последние годы как средство постоянного общения. В этой части, заменить его нечем. Я по-прежнему считаю, что с менеджментом Telegram можно было договориться. Этот шанс сохраняется и сейчас. Людям нужен Telegram, это, важно учитывать. Автор телеграм-канала Head of Александр Козлов, influence-маркетолог Александр Козлов: Пока рано делать выводы о влиянии замедления Telegram и возможном запрете рекламы на экономику. Но очевидно, что эффект будет негативный, особенно первое время. Для каких-то бизнесов, чья финансовая модель построена вокруг Telegram, замедление и запрет рекламы может стать критичным. Пострадают рекламные агентства, блогеры-авторы, которые часто являютcя также индивидуальными предпринимателями, и пострадают медиа. Это те сферы, которые первыми примут на себя удар. Малый бизнес, сфера услуг пострадают во вторую очередь. Запрет рекламы в моменте может привести к трудностям с привлечением новых клиентов, однако через какое-то время бизнес, как всегда, сможет адаптироваться. Активных альтернативных площадок для рекламы на текущий момент нет. И заместить Telegram по объёму аудитории нечем. Поэтому запрет рекламы точно приведет к просадкам в моменте, пока аудитория и её внимание не перетечет на альтернативные платформы. Но нужно понимать, что перераспределение внимания, даже при условиях блокировки Telegram, это не быстрый процесс. И о каком-то восстановлении сферы речь может пойти только к 4 кварталу.