Proeconomics

@proeconomics · finance · Russian · active

Subscribers 68.7K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 16.3%11.2K avg views
Posting 4.4/day last 3 days ago
Reactions per 1K views 0.0 ⭐

Не раз писал, что капитализм в своём пределе всегда стремится к монополиям и олигополиям, и всегда играет за ограничение рыночной конкуренции. Это и логично, так как капитал – от которого и произошло понятие «капитализм» - бывает максимальным в отсутствие конкуренции. Этой теме, точнее всё большему исчезновению рынка, посвящена книга французского экономиста Тома Филиппона «Великий поворот. Как Америка отказалась от свободных рынков». Из названия понятно, что Филиппон в основном описывает американскую экономику. (Тома Филиппон – был старшим экономическим советником министра финансов Франции, позднее – советник ФРС банка Нью-Йорка) Филиппон показывает, что в 1970-80-е правительство США активно занималось демонополизацией – авиакомпаний, связи и т.п. – но в 1990-х процесс остановился, а с 2000-х пошёл вспять. Сделал фото из книги – сравнение, сколько стоит широкополосный интернет в США и ряде других развитых стран. Американские экономисты часто критикуют Европу за «ретроградность», экономическую неповоротливость, но на поверку оказывается, что рыночная конкуренция по большинству позиций в Европе гораздо сильнее, чем в США. И это в том числе отражается на ценах – например, на стоимости авиабилетов европейских бюджетных авиакомпаний. То же касается связи: «Американские потребители получили бы выигрыш в 65 млрд долларов в год, если бы цены на мобильные услуги в США соответствовали немецким», - приводит пример Филиппон. Но, как я уже упоминал, монополии и олигополии гораздо прибыльнее, чем компании, живущие в рыночной конкуренции. Филиппон пишет: «В 2017 году авиакомпании Северной Америки получили прибыль в размере 22,40 доллара на одного пассажира, а в Европе в три раза меньше – 7,84 доллара». Филиппон приводит ещё один простой пример, почему конкуренция невыгодна компаниям, в данном случае – публичным: «Конкуренция также сокращает неравенство, потому что конкуренция увеличивает заработную плату и уменьшает показатели рентабельности. В результате в конкурентной экономике доходы собственников компаний (дивиденды, обратный выкуп акций) невелики по отношению к трудовому доходу. Поскольку финансовый капитал (владение ценными бумагами, в основном акциями и облигациями), как правило, распределяется более неравномерно, чем человеческий капитал (ваш труд и ваше образование), из этого следует, что в более конкурентной экономике также, вероятно, будет меньше неравенства». Филиппон прогнозирует, что капитализм как минимум пришёл в застой, и подстегнуть прибыли в нём могут дальнейшие монополизация-олигополизация и рост неравенства. (кстати, по России мы это тоже видим – как на рынке соцсетей происходит сейчас монополизация-олигополизация в пользу одной компании)

Views over time

020K40K14 Feb 08:5627 Oct 02:4336.7K14 Feb 08:56: 0 views27 Oct 02:43: 36,700 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
14 Feb 2026, 08:560
27 Oct 2026, 02:4336.7K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)