Девочки, сегодня наш специальный корреспондент по американской тематике делится неожиданным, но набирающим популярность мнением о том, что военные конфликты низкой интенсивности для государств похожи на ветряночные вечеринки — в итоге умирает всего один на 60 тысяч. Экономика должна быть военной? (Цикл от канала "С берега Гудзона", часть CXVIII) Войны — это чрезвычайные происшествия, кризисы, крайнее средство решения проблем. Они радикально нарушают нормальный ход вещей, выворачивают наружу скрытые обычно процессы, ставят новые вопросы, дают обильную пищу для размышлений. Нападение США и Израиля на Иран даёт поводы задуматься о разных экономических сюжетах, причём, не только о структуре международных экономических отношений, но и о том, как вообще работают современные хозяйственные системы. Посмотрим на Израиль. Страна это относительно небольшая, очень ориентированная на международное экономическое сотрудничество, при этом значительную часть времени находится в состоянии военной мобилизации, а сегодня и вовсе под постоянными обстрелами. При таких условиях логично было бы предполагать, что регулярные международные военно-политические кризисы скажутся негативным образом на качестве экономического развития. Помню, как после начала израильской кампании против Газы пару лет назад и необходимой для этого мобилизации, разные эксперты уверяли, что продолжаться это долго не может. Мобилизованные составляют значительную часть рабочей силы, без них экономика Израиля функционировать нормально не сможет. Но это в теории. На практике мы видим, что напряжённость сохраняется в Газе, ведутся боевые действия на юге Ливана, а после прошлогоднего обмена ракетно-бомбовыми ударами с Ираном сегодня такие удары продолжаются уже больше месяца без перспектив завершения. При этом израильская экономика демонстрирует завидные показатели, биржевые индексы летят ввысь. Касательно нынешней войны израильские и американские официальные лица заметят, что экономический оптимизм объясняется якобы скорой сменой режима в Тегеране. Мол, с новыми, дружественными и даже, как знать, демократическими иранскими руководителями Израилю нечего будет опасаться. Оттого и биржевой оптимизм. Однако у Израиля десятилетиями не получается окончательно разобраться ни с палестинцами, ни с Ливаном. А тут речь идёт об огромной стране с почти сотней миллионов жителей. То есть, причины израильских экономических достижений не в грядущем исчезновении иранской угрозы. Начинает закрадываться мысль, что реальность отличается от того, что написано в учебниках и заключениях нобелевского комитета о лауреатах премии по экономике и разных мемуарах. Более того, анализировать её приходится вопреки этому шуму. Мысли появляются разнообразные. Может, военные действия низкой и средней интенсивности полезны для функционирования национальных хозяйственных систем? Мобилизация общества, военные заказы, спрос на работников, НИОКР. И Израиль тому наглядный пример. Тогда нельзя исключать, что успешные экономики нашего века будут базироваться не на какой-нибудь искусственно-интеллектуальной бигдате и прочей виртуальной реальности, а на умении правительств отдельных стран вести военные конфликты не перенапрягаясь. Нынешняя жизнь вопросы ставит интересные, есть о чём поразмышлять на досуге… С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь. Беспощадный пиарщик в MAX. БП онлайн в MAX. Любаест в MAX.