Девочки, издание Wired выпустило роскошный материал о том, как в интеллигентные, тонко чувствующие и разнообразные (в ЛГБТК+*-смысле) сообщества людей в социальной сети Reddit грубо внедряются чат-боты и до неузнаваемости портят душевную и доверительную обстановку, в которой общались пользователи. Как нетрудно догадаться, у чат-ботов нет ножек, которыми они могли бы прийти на форумы "Реддита", а потому их приносят с собой другие, нехорошие пользователи. Они заваливают площадку постами, которые генерируются с помощью ИИ. Обычно в таких постах предлагается обсудить несуществующие проблемы: например, когда невеста пригласила подружек на свадьбу, но потребовала, чтобы они надели платья цвета говна (вайб "Реддита" передан очень точно — прим. ред.). Есть вызовы и более серьёзные: например, в сабреддит (тематическое сообщество) по теме Украины кто-то принёс русскую пропаганду, и теперь вся ветка лежит в депрессии с головной болью и ничего не может делать. Но и это ещё не всё: манера чат-ботов писать тексты оказалась настолько заразительной (или авторы сгенерированных ИИ-постов настолько терпеливыми в доказательстве своей невиновности), что теперь в стиле ИИ стали писать обычные пользователи "Реддита", и отличить правду от вымысла, а троллинг от искренней попытки что-то обсудить с живыми людьми, стало решительно невозможно. В связи с чем модераторы популярных сабреддитов, которые боролись с ИИ-генерацией, теперь находятся в тупике. Некоторые даже уверены, что "Реддиту" в его изначальном виде пришёл конец. Автор_ка материала Кэт Тенбардж пообщалась с модераторами одного из самых влиятельных сообществ "Реддита", столпа реддит-культуры — сабреддита про отношения с характерным названием "ЯМудак" (24 млн пользователей). И те признались, что, как минимум, половина всех постов сегодня создаётся с привлечением ИИ в том или ином виде: либо пользователи сначала генерируют, а потом правят посты (и не убирают заботливо расставленные чат-ботами длинные тире), либо сначала что-то пишут, а потом просят ИИ переписать свою историю "подраматичнее", либо используют такие сервисы, как Grammarly (раскрученный сервис, помогающий исправить ошибки в тексте, в том числе стилистические), чтобы не выглядеть конченными дебилами или неграмотными жопами. Администрация "Реддита" на просьбу прокомментировать ситуацию отморозилась в лучших традициях, заявив, что за первую половину 2025 года площадка удалила 40 млн подозрительных или вредных сообщений. Меж тем, сами пользователи "Реддита" только за первые пять месяцев 2025 года наструячили не менее 1,05 млрд комментариев, что при среднем количестве комментов к одному посту в восемь штук даёт больше 1,4 млрд сообщений за полгода. То есть, усилия "Реддита" по фильтрации — это капля в море. Собственно, девочки, сегодня роботы в интернете и численно и по генерации контента уже превосходят людей. И что же с этим делать? Ответ на этот вопрос искало не одно поколение людей: автоматизация труда и усложнение производственных процессов всегда заводило массы в тупик: почему машина будет делать пряжу или крутить гайки вместо меня?! Но сегодня этот процесс осложнён небывалым мировым экономическим кризисом, когда объём проблем, заметаемых ведущими странами под ковёр, стал таким большим, что кучу не покрывает даже самый лучший, очень крепко прибитый к полу и хорошо тянущийся ковёр. В связи с этим хочется вспомнить любопытный эпизод из современной науки. В этом году учёные, работающие на Большом адронном коллайдере, смогли получить золото из свинца — сделать то, о чём алхимики мечтали много веков подряд. Правда, речь идёт о мельчайших частицах, которые возникают в экстремальных условиях эксперимента и живут лишь мгновения, но условие главной алхимической задачи выполнено: стало золото, был свинец. Вот и один широко известный в узких кругах профессор который месяц бьётся над идеальным рецептом получения "текстов БП", пуляя всё новые и новые промты во множество нейросетей. Вероятно, когда-то и он обретёт свой философский камень. Обязательно сообщим вам об этом. * — запрещено в России и признано экстремистским движением