Девочки, есть язык разговорный, есть язык литературный, а есть язык юридический. Чтобы почувствовать между ними разницу, не нужно быть экспертом, достаточно взять текст и попробовать его прочитать. Особенно наглядным будет творение юриста: вроде, буквы те же, слова те же, даже предложения похожи на то, что мы обычно читаем в книжках, однако ничего не понятно. Что хотел сказать автор? Вот и наш заокеанский корреспондент пытается разобраться в хитросплетениях юридической системы США. Что можно, что нельзя, что законно, а что нет, и почему. Задача эта непростая, но мы верим: вместе, девочки, вы справитесь! Как и обещал (Цикл от канала "С берега Гудзона", часть XCVI) Дональд Трамп продолжает серию беспрецедентных, увлекательных и крайне познавательных презентаций на тему «Как всё уcтроено в Америке на самом деле». На этот раз в центре внимания любезной публики — работа юридической системы. Напомню, что сия система в Соединённых Штатах базируется на двух краеугольных камнях — прецедентах судебных решений и активном участии присяжных. Эти достижения юридической мысли раннего Нового времени очень пригодились в североамериканских колониях, однако за минувшие столетия ситуация, скажем аккуратно, несколько изменилась, поэтому оба элемента американского правосудия сегодня решают совершенно другие задачи, суть которых нам и демонстрирует президент Трамп. Как обычно, делает он это едва ли преднамеренно, наиболее познавательные открытия случаются в качестве побочного продукта повседневной деятельности «лидера свободного мира». Сейчас на повестке дня — воздаяние кары оппонентам Трампа. Пока демократы и представители либеральной, если можно так выразиться, интеллигенции при поддержке СМИ возбуждённо заявляют, что в Америке такая месть недопустима, мы можем убедиться, что, наоборот, делается всё очень по-американски, администрация законно избранного президента в строгом соответствии с юридическими нормами преследует критиков Трампа. Правда, президенту в очередной раз не хватает поддержки пропагандистского класса, многие представители которого в пику миллиардеру указывают на кажущееся расхождение между красивой риторикой американской идеологии и действиями администрации. Вот только дело в том, что расхождения никакого нет, пропаганда и политический быт всегда существуют отдельно, просто в Америке до самого недавнего времени удавалось поддерживать обманчивое впечатление, что вопросы власти можно решать в соответствии с высокими идеалами. Теперь же можно только поблагодарить мистера Трампа за наглядную демонстрацию подлинного положения дел в американской политике. Итак, наблюдатели вслед за директором ФБР Кэшем Пателем составляют списки врагов президента. Уже предъявлены официальные обвинения предшественнику Пателя на ответственному посту Джеймсу Коми, прокурору штата Нью-Йорк Летиции Джеймс и видному «ястребу», бывшему помощнику Трампа по вопросам национальной безопасности Джону Болтону. Прежде чем анализировать эти обвинения, сильно отличающиеся друг от друга, отметим главный политический итог: действия органов юстиции являются легитимными. На протяжении предвыборной кампании Трамп постоянно заявлял о своих планах покарать противников. Избиратели за него всё равно проголосовали, следовательно, «лидер свободного мира» просто выполняет свои предвыборные обещания. Из происходящего не делается никакого секрета — сам президент отдаёт указания министру юстиции через социальные сети. Возникает следующий вопрос: легальны ли действия прокуроров? В системе американских юридических координат на этот вопрос невозможно ответить без понимания центральной роли суда. Сюжет это большой, поэтому его мы рассмотрим в следующий раз. С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.