Право.ru

@pravo_pravo · news · Russian · active

Subscribers 58K Subscribers, last 30 days: 57.9K → 58K +0 24h
Reach per post (ERR) 9.4%5.4K avg views
Posting 5.1/day last 16 hours ago
Reactions per 1K views 5.4 ❤ 👍 👎

💼 Более 80 управляющих компаний попросили власти заменить налог на пассивные доходы ЗПИФов другим механизмом. С письмом на имя Михаила Мишустина, Вячеслава Володина и Антона Вайно ознакомился РБК. 🔹Новая редакция НК, подготовленная в рамках бюджетного пакета, обязывает закрытые и интервальные ПИФы для квалинвесторов платить 15% с дивидендов, процентов, купонов, роялти и арендных платежей. Новые правила могут заработать с 1 января 2027 года. 🔹Авторы письма считают налог оборотным, ведь законопроект не позволяет учесть расходы фонда на содержание имущества, вознаграждения и обслуживание. Из-за этого нагрузка на прибыль фонда может достичь от 50 до 75% при обычной рентабельности проектов от 20 до 30%. Кроме того, пайщик рискует заплатить налог дважды: зачет работает только при выплате дохода, но не при погашении или продаже пая. 🔹Управляющие предлагают облагать налогом не сами фонды, а пайщиков по общим правилам НК. Для этого фонды могли бы регулярно распределять часть дохода. Прежний режим УК хотят сохранить для ЗПИФов, которые выплачивают не менее 50% чистого дохода. Остальные фонды платили бы налог на прибыль с пассивных доходов за вычетом всех расходов. 🔹По расчетам УК, в 2025 году чистый доход таких фондов составил 2,35 трлн руб., а пайщики получили 650 млрд руб., или около 28%. При пороге в 50% выплаты выросли бы примерно на 530 млрд руб., а бюджет получил бы более 100 млрд руб. НДФЛ и налога на прибыль. 🔺Контекст Эксперты в целом поддерживают позицию УК, но с оговорками. Партнер Kept Галина Акчурина предупреждает, что резкая смена режима может парализовать инструмент и спровоцировать отток капитала из России. Руководитель практики структурирования и корпоративных налогов фирмы «Томашевская и партнеры» Людмила Круглова считает вариант с порогом в 50% более сбалансированным. При этом принудительные выплаты, по ее мнению, могут сломать финансовую модель фондов, которые реинвестируют прибыль. Юрист предупреждает: предложенная УК редакция не учитывает интересы тех, для кого ЗПИФ — инструмент долгосрочного инвестирования. Ранее мы рассказывали, что Минфин тоже готов смягчить новые правила. Ведомство допускает сохранение прежнего порядка для ЗПИФов, которые в течение года выплачивают почти весь доход за вычетом операционных расходов. Это близко к идее УК, но их порог ниже: 50% чистого дохода. Похожие идеи звучали и раньше. РСПП предлагал заменить налог обязательным регулярным распределением части дохода пайщикам. «Альфа-капитал», «ВИМ инвестиции» и «Первая» просили освободить от налога фонды, у которых не менее 100 пайщиков и которые распределяют не менее 95% пассивных доходов за год. Развязки по налогам на ЗПИФы придется подождать, но недолго — к середине ноября налоговые поправки выведут ко второму чтению, после которого они меняться уже не будут. #законодательство

Views over time

02.5K5K7.5K10K3 Nov 09:1410 Nov 13:568K3 Nov 09:14: 0 views10 Nov 13:56: 8,010 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
3 Nov 2026, 09:140
10 Nov 2026, 13:568K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.