Право.ru

⚖️ Верховный суд указал: переписка обвиняемого с адвокатом в его собственном телефоне не защищена адвокатской тайной, если он сам выдал телефон следствию. Тайна связывает адвоката, а не его доверителя. ❓ О чем спорили Мужчина заказал из-за рубежа посылку с удобрением, а таможенники нашли в ней наркотики. Ставропольский краевой суд приговорил его к реальному сроку в колонии. Фигурант настаивал, что не знал о содержимом посылки, но суд опроверг эту версию перепиской из его телефона. Мужчина сам выдал аппарат оперативникам в ходе ОРМ и сообщил пароль. Из сообщений следовало, что он знал о содержимом еще до таможенного досмотра. Часть этих сообщений он отправил адвокату. Защита потребовала исключить переписку: по ее мнению, она составляет адвокатскую тайну и доказательством служить не может. Апелляция оставила приговор без изменений, и адвокаты пошли в ВС. ❓ Что решил ВС Коллегия по уголовным делам с защитой не согласилась. Закон «Об адвокатуре» и Кодекс профэтики относят к адвокатской тайне сведения, связанные с юрпомощью доверителю. Это профессиональная тайна самого адвоката, и он не вправе раскрыть ее без согласия клиента. В этом деле следствие осматривало телефон не адвоката, а обвиняемого. Правового иммунитета у него нет, аппарат он выдал добровольно вместе с паролем, а телефон изъяли в ходе ОРМ, на которые суд дал разрешение. Поэтому переписка с адвокатом стала допустимым доказательством. #практика